Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-206/2012 от 19.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу представителя ООО УПК «Управдом» на постановление Государственной жилищной инспекции РК в отношении

Сельменского Геннадия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, директора <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО УПК «Управдом» Собанин В.В. обратился с жалобой на постановление Государственной жилищной инспекции РК от 17.02.2012 г. № 22-12 в отношении Сельменского Г.Е.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что жалобу необходимо возвратить заявителю.

В отношении Сельменского Г.Е. вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. К таким относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законный представитель юридического лица и защитник.

Жалоба подана представителем ООО УПК «Управдом», в то время когда постановление Государственной жилищной инспекцией РК вынесено в отношении физического лица, таким образом, жалоба подана не надлежащим лицом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу необходимо возвратить представителю ООО УПК «Управдом».

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО УПК «Управдом» возвратить заявителю.

Судья Е.П.Кудряшова