Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2013 ~ М-397/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-382/2013

Решение

Именем Российской Федерации

4 октября 2013 года                               город Смоленск

    Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Стукалова Д.В.,

при секретаре Голубевой М.И.,

с участием заявителя Захаренкова В.В.,

заинтересованного лица Павловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего Военной академии <данные изъяты> (далее – академия) полковника Захаренкова Владимира Владимировича об оспаривании действий начальника территориального отделения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в Смоленской области – г. Смоленск, связанных со снятием его с учета нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

    Захаренков обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с 2009 года военную службу проходит в Военной академии и с 2010 года состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях.

    Однако решением начальника территориального отделения ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ в Смоленской области – г. Смоленск (далее - начальник территориального отделения) от 12 июля 2013 года № он был снят с учета нуждающихся в жилье, поскольку его жена и дочь являются собственниками жилых помещений.

    Полагая свои права нарушенными, Захаренков просит суд:

    - признать решение начальника территориального отделения ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ в Смоленской области – г. Смоленск № от 12 июля 2013 года о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным;

    - обязать начальника территориального отделения ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ в Смоленской области – г. Смоленск отменить решение № от 12 июля 2013 года.

    В судебном заседании Захаренков свои требования поддержал и пояснил, что 19 августа 2013 года брак с ФИО5 (бывшей женой) расторгнут, его бывшая супруга проживает у своей матери, а дочь живет отдельно в своей квартире.

    Начальник территориального отделения Павлова требования заявителя не признала и пояснила, что Захаренков составом семьи три человека состоял на учете нуждающихся в жилье. В 2013 году он подал сведения о наличии у его членов семьи в собственности жилых помещений. С учетом площади этих помещений она пришла к выводу, что заявитель и члены его семьи потеряли право состоять на учете нуждающихся в жилье.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Так в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок и основания предоставления военнослужащим жилых помещений регламентирован Жилищным кодексом Российской Федерации, вышеприведенным Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 этого Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии со ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Как следует из личной карточки очередника №, Захаренков с 13 апреля 2010 года составом семьи три человека состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 в период брака с заявителем приобрела дом общей площадью 60,7 квадратных метров.

Кроме того, в суде установлено, что у дочери Захаренкова имеется в собственности квартира 45,5 квадратных метров.

Поскольку заявитель состоит на учете нуждающихся со своими членами семьи, то определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех вышеуказанных жилых помещений.

    Из ст. 50 ЖК РФ видно, что учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.    

Согласно постановлению Главы города Смоленска от 3 мая 2005 года № 1087 в городе Смоленске установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 10,5 кв. м.

Учитывая вышеизложенное военный суд приходит, что на момент принятия оспариваемого решения заявитель и члены его семьи были обеспечены жилой площадью выше учетной нормы, а следовательно, основание, дающее им право на получение жилого помещения по договору социального найма ими было утрачено.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что заявление Захаренкова удовлетворению не подлежит.

Ссылки заявителя о том, что жилой дом его бывшей супругой приобретен в период брака за денежные средства от продажи земельного участка, перешедшего ей по наследству, значения для данного дела не имеют, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения Захаренков и члены его семьи все вместе состояли на учете нуждающихся в жилье, его брак с ФИО5 не был расторгнут и спор об имуществе отсутствовал.

При этом суд находит, что заявитель не лишен права обратиться с заявлением, о признании его нуждающимся в получении жилья составом семьи 1 человек.

    Ввиду того, что заявление удовлетворению не подлежит, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, присуждению Захаренкову не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Захаренкову Владимиру Владимировичу в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу