Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28572/2020 от 24.09.2020

Судья <ФИО>1                 Дело <№...>

По первой инстанции <№...> – 3087/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 г.                            <Адрес...>

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

судьи                     <ФИО>5

при помощнике судьи             <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя <ФИО>3 на определение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>4, ООО «Самсон РФ» о признаний договора недействительным.

Определением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковое заявление возвращено заявителю вместе со всеми приложенными к заявлению документами. Разъяснено, что дело по заявленному иску подсудно Первомайскому районному суда <Адрес...>.

В частной жалобе представитель истца просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьи 29 - 32 ГПК РФ, предусматривают специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.

Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

В соответствии с п.8.3Договора ипотеки от <Дата ...> все споры, разногласия, требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращений, недействительности или незаключенности, передаются на разрешение в районный суд по месту нахождения залогодержателя в соответствии с законодательством РФ.

Условие о подсудности споров, содержащееся в данном пункте договора ипотеки недействительным не признано, в исковом заявлении не оспаривается, каких-либо требований относительного него не заявлено, следовательно, является обязательным как для сторон договора, так и для суда.

Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ООО «Самсон РФ» находится в <Адрес...>, пом.207.

В соответствии, с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о неподсудности иска <ФИО>3 к <ФИО>4, ООО «Самсон РФ» о признании договора недействительным Советскому районному суду <Адрес...>.

Данный спор подлежит рассмотрению по существу в <Адрес...>о суде <Адрес...> (344029, <Адрес...>).

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Суд апелляционной инстанции признает определение районного суда законным и обоснованным, с чем нет оснований не согласиться. Обстоятельства, имеющие значение для дела определены судом первой инстанции, применены нормы процессуального права, подлежащие применению.

Выводы суда не противоречат правоприменительной практике, основаны на исследованных обстоятельствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу представителя <ФИО>3 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>