Постановление по делу № 4/1-121/2018 от 16.03.2018

Материал № 4/1 – 121/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                        10 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр.П.В.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Ташкинова Л.А.,

осужденного Марышева Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного:

МАРЫШЕВА Д.Н., ....., судимого:

          - 02.08.2016 года Ординским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденный Марышев Д.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, которое поддержал в судебном заседании.

          Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.П.В. в судебном заседании ходатайство Марышева Д.Н. поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеется тенденция к его исправлению, в связи с чем, его условно-досрочное освобождение считает целесообразным.

          Потерпевшая гр.М.Е. о месте и времени судебного заседания извещена, мнение по ходатайству осужденного не выразила.

          Прокурор Ташкинов Л.А. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.

          Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Марышев Д.Н. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос об условно-досрочном освобождении.

Из представленных материалов следует, что Марышев Д.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящихся к категории тяжких, фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

           За период отбывания наказания Марышев Д.Н. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ИК-№ 17.10.2016 года, с 01.06.2017 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания Марышев Д.Н. занимался повышением своего образовательного уровня и получил профессию ....., привлечен к работе в хозяйственно-лагерной обслуге в столовой жилой зоны. Марышев Д.Н. к беседам воспитательного характера относится положительно, делает необходимые выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие. Марышев Д.Н. участвует в труде по благоустройству территории. В коллективе осужденных конфликтные ситуации не создает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, имеет ряд поощрений. Учитывая изложенное, администрацией ИУ Марышев Д.Н. характеризуется положительно.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что за весь период отбытия наказания, составляющий 1 год 8 месяцев 8 дней (неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня) Марышев Д.Н. занимался повышением своего образовательного уровня, имеет пять поощрений и одно взыскание, которое было досрочно снято путем поощрения, администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно, что позволяет суду сделать вывод о перевоспитании осужденного.

Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденного за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство Марышева Д.Н., освободив его от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить МАРЫШЕВА Д.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня.

Обязать осуждённого Марышева Д.Н. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически, в установленное органом полиции время, являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.