УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сергеева О.Н.                                                                            Дело № 33-3729/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                  04 сентября 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Старостиной И.М., Гурьяновой О.В.,   

при секретаре Туктаровой Н.В.   

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Киреева Бориса Николаевича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 04 мая 2018 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 02 июля 2018 года, по которому постановлено:

 

исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области удовлетворить.

Признать договор дарения гаражного бокса № *** в гаражно-строительном кооперативе «Волжанин-1» по адресу: г. ***, ул. ***, № ***,  заключенный 26 апреля 2016 года между Киреевым Борисом Николаевичем и Киреевой Юлией Борисовной, недействительным.

Прекратить право собственности Киреевой Юлии Борисовны на гаражный бокс № ***  в   гаражно-строительном     кооперативе   «Волжанин-1»   по адресу: г.***, ул. *** № ***.

Возвратить гаражный бокс № *** в гаражно-строительном кооперативе «Волжанин-1» по адресу: г. ***, ул. ***, № *** в собственность Киреева Бориса Николаевича.

Взыскать с Киреева Бориса Николаевича, Киреевой Юлии Борисовны государственную   пошлину     в      доход   местного бюджета в размере 400 руб., по 200 руб. с каждого.  

Заслушав  доклад   судьи    Старостиной И.М., пояснения представителя Киреева Б.Н. - Петрова О.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Шестакова Д.Г. – Миридоновой С.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее – УФССП по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к Кирееву Б.Н., Киреевой Ю.Б. о признании сделки недействительной.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в отделе судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской   области   находится  сводное  исполнительное  производство № *** о применении обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего Кирееву Б.Н., о взыскании с него суммы задолженности в размере 578 010 руб. 76 коп. До настоящего времени должником Киреевым Б.Н. решение суда не исполнено. По состоянию на 22 апреля 2016 года Киреев Б.Н. имел в собственности гаражный бокс № *** площадью 23,8 кв.м в ГСК «Волжанин-1» по адресу: г. ***, ул. ***, № ***. В мае 2016 года гаражный бокс был подарен Киреевым Б.Н. дочери - Киреевой Ю.Б.

Данная сделка была совершена для смены титульного собственника с целью уклонения от исполнения решения суда, в том числе путем обращения взыскания на имущество. Спорный   объект   недвижимости фактически остался во владении Киреева Б.Н.

Истец просил признать договор дарения гаражного бокса № *** в гаражно-строительном кооперативе «Волжанин-1» по адресу: г. ***, ул. ***,        № ***, заключенный 26 апреля 2016 года между Киреевым Б.Н. и Киреевой Ю.Б., недействительным.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Киреев Б.Н. просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что спорный гаражный бокс передан по договору дарения Киреевой Ю.Б. 26 апреля 2016 года, тогда как определение  об  обеспечении  иска  вынесено   судьей   Засвияжского  района  г. Ульяновска 30 мая 2016 года. Следовательно, суд необоснованно наложил арест на не принадлежащее ему имущество. 

Считает, что суд принял во внимание недопустимые доказательства, не имеющие отношения к рассматриваемому спору. В рамках исполнительного производства с него взыскиваются денежные средства, он исполняет решение суда.

Суд не дал надлежащей оценки представленным им доказательствам.

Указывает, что суд нарушил  процессуальные права при подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе рассмотрения дела, а также нарушил сроки изготовления мотивированного решения.

Полагает, что выводы суда основаны на голословных утверждениях, недоказанных обстоятельствах, изложенных представителем третьего лица.

Кроме того указывает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, который в данном случае составляет один год.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица Шестакова Д.Г. –  Миридонова С.А. просит решение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. 

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2016 года Шестаков Д.Г. обратился в суд с иском к Кирееву Б.Н. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 мая 2016 года частично удовлетворено ходатайство Шестакова Д.Г. о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество Киреева Б.Н., находящееся по адресу его регистрации, в пределах заявленных исковых требований.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2016 года  с Киреева Б.Н. в пользу Шестакова Д.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на погребение 48 140 руб. 10 коп., расходы по проезду 13 464 руб. 66 коп., стоимость услуг представителя 4290 руб.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2016 года удовлетворено ходатайство Шесткова Д.Г. о принятии мер по обеспечению иска,  наложен   арест   на   гаражный   бокс ответчика Киреева Б.Н., площадью 23,8 кв.м, находящийся по адресу: г. ***, ул. ***, *** ГСК «Волжанин», бокс         № ***; на автомобиль ВАЗ 219410 Лада-Калина, регистрационный знак ***.

По выданному на основании указанного решения исполнительному листу ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска в отношении Киреева Б.Н. 08 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство  № ***.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

26 апреля 2016 года между Киреевым Б.Н. (дарителем) и Киреевой Ю.Б. (одаряемой) заключен договор дарения гаража, по которому даритель подарил дочери, а одаряемая приняла в дар от отца гараж, расположенный по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, № ***, ГСК «Волжанин-1», бокс ***

Право Киреевой Ю.В. на спорный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 мая 2016 года.

Ссылаясь на мнимость данной сделки, УФССП по Ульяновской области обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований истцу, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой сделкой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имею░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 170 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2013 ░░░░ № 100-░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3729/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
УФССП России по Ульяновской области
Ответчики
Киреева Ю.Б.
Киреев Б.Н.
Другие
шестаков Д.Г
Миридонова с.А.
Петров О.Ю.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
04.09.2018[Гр.] Судебное заседание
10.09.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее