Судья – Иванова Л.Н. Дело № 33-15627/2020
(№ 2-4010/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2020 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.,
при секретаре-помощнике судьи Лещенко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО «НЭСК-электросети» по доверенности Эбзеева И.А.-А. на определение Октябрьского районного суда
г. Новороссийска Краснодарского края от 29 января 2020 года,
заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Абибуллаев Э.Р. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 января 2020 года заявленные требования удовлетворены. С АО «Новороссийскэлектросеть» в пользу Абибуллаева Э.Р. взысканы понесённые по настоящему делу судебные расходы в размере <№..> руб.
В частной жалобе представитель АО «НЭСК-электросети» по доверенности Эбзеев И.А.-А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением нормам гражданско-процессуального законодательства.
В силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела,определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2019 года прекращено производство по делу по иску Абибуллаева Э.Р. к АО «Новороссийскэлектросеть» о признании действий незаконными в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных им в суд исковых требований.
Вопрос о возмещении Абибуллаеву Э.Р. судебных расходов при принятии судом определения не рассматривался, т.к. такие требования не заявлялись.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2020 года изменено определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2019 года, изменено основание прекращения производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В соответствии с изложенным выше, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
Доводы частной жалобы были проверены судом апелляционной инстанции и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, могут быть признаны обоснованными и заслуживающими внимания.
При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ, определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления Абибуллаева Э.Р. о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя АО «НЭСК-электросети» по доверенности Эбзеева И.А.-А. - удовлетворить.
Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 января 2020 года отменить. В удовлетворении заявления Абибуллаева Э.Р. о взыскании судебных расходов - отказать.
Председательствующий Л.Е. Пономарева