Постановление по делу № 4/17-543/2014 от 25.08.2014

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по РК о разрешении вопросов связанных с исполнением приговора, суд -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.69; ч.1 ст.101; п. «в,е,и» ст.93; ч.3 ст.19, ч.2 ст.17, п. «в,г,е,и» ст.93; ч.2 ст.17, ч.1 ст.101; ч.2 ст.194; 42 УК Украины к 15 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В настоящее время данный приговор находится на стадии исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд <адрес> от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> поступило заявление в порядке п.15 ст.397 УПК РФ о разъяснении вопросов возникающих при исполнении выше указанного приговора, в части конфискации имущества.

Выслушав прокурора, поддержавшую представление, суд считает, что имеются правовые основания, предусмотренные главой 47 УПК РФ для его удовлетворения.

Так в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым, а также вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образование в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ действует в том числе уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации.

Поскольку в нынешнем виде приговор в части конфискации имущества, не может быть исполнен, в связи с тем, что п.5 ч.5 ст.1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключена как вид наказания конфискация всего имущества, то в соответствии со ст.10 УК РФ исполнение приговора суда в части конфискации имущества подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить вопрос связанный с исполнением приговора Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части конфискации имущества ФИО1.

Исполнение приговора Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части конфискации имущества ФИО1 – прекратить.

Данное постановление считать неотъемлемой частью приговора Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения через Киевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО6