Приговор по делу № 1-26/2013 (1-214/2012;) от 01.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ «28» марта 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Вахрамеев Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Дашиевой Э.С., защитника - адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ершова С.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ершов С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 25 сентября 2011 года около 16 часов 30 минут Ершов С.И. находился в салоне неустановленного следствием микроавтобуса, следовавшем по маршруту «<данные изъяты>», где увидел на полу под сиденьем полиэтиленовый пакет, раскрыв его, увидел бесцветный полиэтиленовый мешок, внутри которого находилось наркотическое средство - гашиш массой не менее 29,220 грамм. В это время у Ершова возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш в особо крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Ершов там же и в то же время, не преследуя цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств и желая этого, осознавая что в найденном им мешке имеется наркотическое средство гашиш массой не менее 29, 220 грамм, забрал данный полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством и положил к себе в карман куртки. После чего, Ершов, имея при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш массой не менее 29,220 грамм, приехал домой на адрес: <адрес>, и спрятал на чердаке третьего подъезда, где находится <адрес>, в которой он проживает, вышеуказанное наркотическое средство.

Ершов, в конце декабря 2011 года, точная дата и время следствием не установлена, после употребления путем курения, ранее приобретенного им наркотического средства гашиш массой не менее 29,220 грамм, положил к себе в карман куртки, где продолжил незаконное хранение указанного наркотического средства. 17 января 2012 года около 12 часов, имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся в кармане куртке наркотическое средство гашиш массой не менее 29,220 грамм, находился в подъезде <адрес>, где за совершение административного правонарушения был задержан и доставлен в опорный пункт отдела полиции в составе Управления МВД России по <адрес>. Там же, у Ершова в ходе личного досмотра в 14 часов 30 минут 17 января 2012 года, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое последним, наркотическое средство гашиш массой 29,220 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и ст.229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Ершову С.И. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Ершов С.И. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Ершовым С.И. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Единархова Л.Я. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено.

Государственный обвинитель Дашиева Э.С. не возражает против ходатайства подсудимого Ершова С.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Ерщовым С.И. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д.83), справки РНД, РПНД, из которых следует, что Ершов С.И. на диспансерном учете в данных учреждениях не состоит (л.д.85-86), адресная справка (л.д.84), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Ершов С.И. ранее не судим (л.д.87), справка – характеристика участкового уполномоченного (л.д.91), выписка ЗАГС о ребенке <данные изъяты>. (л.д.93)

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия Ершова С.И. судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При квалификации действий Ершова С.И. суд руководствовался положением ст.9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (заболевание туберкулез).

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ершова С.И. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ершова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать Ершова С.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Ершова С.И. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть срок содержания под стражей с 08 марта 2013 года по 28 марта 2013 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 29,220 гр., уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-26/2013 (1-214/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Садовникова Т.В., Дашиева Э,С.
Другие
Ершов Сергей Игоревич
Единархова Л.Я.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Вахрамеев Г.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
01.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2012Передача материалов дела судье
15.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
19.03.2013Производство по делу возобновлено
28.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2013Дело оформлено
02.10.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее