Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-206/2013 от 19.06.2013

Дело № 1-206/2013

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Собинка                                     16 июля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.

с участием помощника Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах                        Смирнова А.С.,

подсудимого                                   Полякова А.Н.,

защитника                             Буга В.Ф., представившего удостоверение № 40 и ордер № 024223

потерпевших                           М., З. при секретаре                       Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Полякова А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Поляков А.Н. обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 9.45 часов, Поляков А.Н., находясь на рабочем месте, при выполнении рейса <данные изъяты> увидел на остановке <данные изъяты> в <...> как водитель рейсового автобуса <данные изъяты> под управлением М. произвел посадку пассажиров в нарушение утвержденного графика движения. Около 11 часов, прибыв на конечную остановку в <...>, Поляков А.Н. зашел в салон автобуса под управлением М., где в присутствии посторонних граждан открыто похитил 400 рублей, принадлежащие М. и <данные изъяты>, после чего покинул салон автобуса не реагируя на требования М. вернуть деньги.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поляков А.Н. виновным себя признал в полном объеме.

    В судебное заседание потерпевшими М. и З. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Полякова А.Н. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Поляков А.Н., представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.

    Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшими, заглажен причиненный вред. Подсудимым совершено указанное преступление впервые.

    Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

    Прекратить уголовное дело в отношении Полякова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.

Судья