Дело № 2-810/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
02 апреля 2019 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Лушниковой А. С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии. Заявленные требования обосновывает тем, что 29.10.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 2852 (далее договор) сроком действия с 30.10.2015 года до 26.11.2030 года. В соответствии с п. 7.2.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании в ред. от 09.10.2012 года, утвержденных Председателем Правления ОАО «СОГАЗ», на условиях которых заключен договор (далее Правила), страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования. В соответствии с п. 6.3 Правил страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем в порядке и в сроки, указанные в Договоре страхования. Пунктом 6.4 договора установлены размеры страховых тарифов. В соответствии с приложенным актом расчета неоплаченная страховая премия составляет 3692,56 рублей. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования за период 30.10.2018 года по 29.10.2019 года в размере 3692,56 рублей истек 29.10.2018 года. В установленные сроки ответчик страховую премию не оплатил. Период с 30.10.2018 года по 30.11.2018 года (дата составления претензии) составляет 32 дня. За период с 30.10.2018 года по 30.11.2018 года страховая премия составила 323 рублей. Таким образом, за период с 30.10.2018 года по 30.11.2018 года задолженность договору составила 323,73 рублей. Вступивший в силу договор страхования прекращается в следующих случаях: Согласно п. 6.6.5 Правил в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. 31.10.2018 года АО «СОГАЗ» ответчику направил досудебное требование, а именно, письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако соглашение о расторжении до настоящего времени не подписано, страховая премия не оплачена. Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии. Просят расторгнуть договор страхования № IS 2852 от 29.10.2015 года с даты вынесения решения судом; взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период действия договора в размере 323,73 рублей с последующим начислением до даты его досрочного расторжения по формуле: ВВ=(П/ПС)*ДД, где ВВ = сумма страхового взноса, подлежащего оплате: П- неоплаченная страховая премия за период действия договора = 3692,56 рублей; ПС- неоплаченный период действия договора в днях = 365 дней; ДД- количество прошедших дней с начала неоплаченного периода; денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.
Из текста искового заявления следует, что имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей, а требование о расторжении договора является не самостоятельным исковым требованием, а связано с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного между сторонами договора страхования, то есть производно от требований имущественного характера.
Таким образом, иск является иском имущественного характера, а требования о расторжении договора производными к имущественным требованиям и на цену иска не влияют.
Следовательно, исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии было принято к производству Сарапульского городского суда с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>4. Следовательно, данный спор подсуден мировому судье судебного участка № <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е. В. Шадрина