Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2019 ~ М-372/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-810/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

02 апреля 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии. Заявленные требования обосновывает тем, что 29.10.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании IS 2852 (далее договор) сроком действия с 30.10.2015 года до 26.11.2030 года. В соответствии с п. 7.2.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании в ред. от 09.10.2012 года, утвержденных Председателем Правления ОАО «СОГАЗ», на условиях которых заключен договор (далее Правила), страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования. В соответствии с п. 6.3 Правил страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем в порядке и в сроки, указанные в Договоре страхования. Пунктом 6.4 договора установлены размеры страховых тарифов. В соответствии с приложенным актом расчета неоплаченная страховая премия составляет 3692,56 рублей. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования за период 30.10.2018 года по 29.10.2019 года в размере 3692,56 рублей истек 29.10.2018 года. В установленные сроки ответчик страховую премию не оплатил. Период с 30.10.2018 года по 30.11.2018 года (дата составления претензии) составляет 32 дня. За период с 30.10.2018 года по 30.11.2018 года страховая премия составила 323 рублей. Таким образом, за период с 30.10.2018 года по 30.11.2018 года задолженность договору составила 323,73 рублей. Вступивший в силу договор страхования прекращается в следующих случаях: Согласно п. 6.6.5 Правил в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. 31.10.2018 года АО «СОГАЗ» ответчику направил досудебное требование, а именно, письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако соглашение о расторжении до настоящего времени не подписано, страховая премия не оплачена. Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии. Просят расторгнуть договор страхования IS 2852 от 29.10.2015 года с даты вынесения решения судом; взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период действия договора в размере 323,73 рублей с последующим начислением до даты его досрочного расторжения по формуле: ВВ=(П/ПС)*ДД, где ВВ = сумма страхового взноса, подлежащего оплате: П- неоплаченная страховая премия за период действия договора = 3692,56 рублей; ПС- неоплаченный период действия договора в днях = 365 дней; ДД- количество прошедших дней с начала неоплаченного периода; денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Из текста искового заявления следует, что имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей, а требование о расторжении договора является не самостоятельным исковым требованием, а связано с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного между сторонами договора страхования, то есть производно от требований имущественного характера.

Таким образом, иск является иском имущественного характера, а требования о расторжении договора производными к имущественным требованиям и на цену иска не влияют.

Следовательно, исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии было принято к производству Сарапульского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>4. Следовательно, данный спор подсуден мировому судье судебного участка <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е. В. Шадрина

2-810/2019 ~ М-372/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Ижевского филиала
Ответчики
Кирьянова Наталья Николаевна
Другие
ПАО "Банк ВТБ 24"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2019Предварительное судебное заседание
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
23.04.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее