Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3213/2019 от 26.04.2019

Судья Бажин А.А. Дело 22-3213/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 20 июня 2019 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В.

судей Громова В.И., Храбана С.В.

при ведении протокола секретарем Просандеевой С.В.

с участием:

государственного обвинителя Говруновой А.И.

потерпевшей < Ф.И.О. >9

адвоката в защиту осужденного Закаряна И.А. Гридина Д.В.

осужденного Баженова А.А.

адвоката в защиту осужденного Баженова А.А. Леонова Р.А.

осужденного Белькевича А.В.

адвоката в защиту осужденного Белькевича А.В. Барышевой И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами потерпевших < Ф.И.О. >53, осужденных Баженова А.А., Белькевича А.В., адвоката Бабенко И.И. в интересах Баженова А.А. на приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2019 года, которым

Баженов < Ф.И.О. >100, <...>,

осужден по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >11) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >12) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >13) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >14) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >15) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >16) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >17) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >53) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >63M.) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >18) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >19) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >20) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >21) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >21) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >22) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >23) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >24) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >25) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >26) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >27) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >28 и < Ф.И.О. >29) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >30) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >31) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >32) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >33) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >34) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >35) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >36) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >37) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >38) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >39) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >40) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >101.) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >41) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >42) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >43) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >44) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >45) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >46) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >47) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >48) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >49) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >50) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >51) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >52) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Баженову < Ф.И.О. >100 окончательное наказание в виде десяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Баженову < Ф.И.О. >100 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания Баженову А.А. исчислять с 01 апреля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с 25 января 2018 года по 31 марта 2019 года, с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Белькевич < Ф.И.О. >104, <...>, ранее судимый 06.05.2010 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей; штраф оплачен в размере 230 500 рублей 41 копейка; наказание не исполнено, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

осужден по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >11) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >12) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >13) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >14) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >15) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >16) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >17) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >53) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >63M.) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >18) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >19) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >20) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >21) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >21) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >22) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >23) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >24) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >25) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >26) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >27) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >28 и < Ф.И.О. >29) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >30) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >31) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >32) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >33) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >34) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >35) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >36) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >37) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Кукарцевой JI.B.) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штраф и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >39) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >40) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Велижаниной P.P.) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничен- свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >41) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничен свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищени имущества < Ф.И.О. >42) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штраф и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >43) к наказанию виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >44) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >45) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >46) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >47) к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >48) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >49) к наказанию в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества < Ф.И.О. >50) к наказанию в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >51) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества < Ф.И.О. >52) к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Белькевич < Ф.И.О. >104 наказание в виде девяти лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, назначено Белькевич < Ф.И.О. >104 окончательное наказание в виде девяти лет и шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 69 499 рублей 59 копеек.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Белькевич < Ф.И.О. >104 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Белькевич А.В. исчислять с 01 апреля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Белькевич < Ф.И.О. >104 под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с 17 августа 2018 года по 31 марта 2019 года, с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решен вопрос вещественных доказательств в порядке ст.81 УПК РФ.

При изложенных в приговоре обстоятельствах, Баженов А.А., Белькевич А.В. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Этим же приговором осужден Закарян < Ф.И.О. >113, апелляционное производство в отношении которого приостановлено ввиду объявления розыска осужденного, скрывшегося от суда.

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционной жалобе осужденный Баженов А.А. считает приговор суда незаконным и чрезмерно суровым, просит его изменить и назначить более мягкий вид наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Бабенко И.И., в защиту Баженова А.А., считает приговор суда незаконным, необоснованным и не справедливым, просит его изменить, переквалифицировав действия Баженова А.А. на ст. 165 УК РФ, снизив назначенное наказание.

В апелляционной жалобе потерпевшая < Ф.И.О. >53 с приговором суда не согласна в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания Баженову А.А. и Белькевичу А.В., и не справедливой мягкостью наказания Закаряна И.А. Просит приговор в отношении Баженова А.А. и Белькевича А.В. изменить, применив положения ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Белькевич А.В. не согласен с приговором, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, имеются существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Просит приговор отменить.

В судебном заседании осужденные Баженов А.А. и Белькевич А.В., а также их адвокаты Леонов Р.А. и Барышева И.Е. просили удовлетворить апелляционные жалобы стороны защиты по изложенным в них доводам.

В судебном заседании адвокат Гридин Д.В., представляющий интересы Закаряна И.А., не прибывшего в судебное заседание, поддержал доводы стороны защиты.

В судебном заседании потерпевшая < Ф.И.О. >53 полагала, что приговор суда подлежит изменению, так как либо Баженову А.А. и Белькевичу А.В. назначено суровое наказание, либо Закаряну И.А. чрезмерно мягкое.

В судебном заседании государственный обвинитель Говрунова А.И. просила приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения в части, так как судом вынесено законное и обоснованное решение в отношении Баженова А.А. и Белькевича А.В.

Заслушав доклад судьи Мосина А.В., обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В. отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Выводы суда о виновности осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших свою надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПКРФ.

Так, виновность осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена показаниями потерпевших < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >59, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >53, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >24, < Ф.И.О. >26, < Ф.И.О. >29, < Ф.И.О. >28, < Ф.И.О. >60, < Ф.И.О. >61, < Ф.И.О. >32, < Ф.И.О. >33, < Ф.И.О. >34, < Ф.И.О. >35, < Ф.И.О. >37, < Ф.И.О. >38B., < Ф.И.О. >39, < Ф.И.О. >41, < Ф.И.О. >42, < Ф.И.О. >43, < Ф.И.О. >44, < Ф.И.О. >45, < Ф.И.О. >48, < Ф.И.О. >62, < Ф.И.О. >50, < Ф.И.О. >52, < Ф.И.О. >51, < Ф.И.О. >43, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >63, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >64, < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >27, < Ф.И.О. >36, < Ф.И.О. >40, < Ф.И.О. >65, < Ф.И.О. >46, < Ф.И.О. >47, об обстоятельствах совершенного в отношении них преступления; а также показаниями свидетелей < Ф.И.О. >66, < Ф.И.О. >67, < Ф.И.О. >68, < Ф.И.О. >69, < Ф.И.О. >70, < Ф.И.О. >71, < Ф.И.О. >72, < Ф.И.О. >73, < Ф.И.О. >74, < Ф.И.О. >75, < Ф.И.О. >76, < Ф.И.О. >77, < Ф.И.О. >78, < Ф.И.О. >79, < Ф.И.О. >80, < Ф.И.О. >81, < Ф.И.О. >82, < Ф.И.О. >83, < Ф.И.О. >84, < Ф.И.О. >85, < Ф.И.О. >86, < Ф.И.О. >86, < Ф.И.О. >87, < Ф.И.О. >88, < Ф.И.О. >89, < Ф.И.О. >90, < Ф.И.О. >91, < Ф.И.О. >92, < Ф.И.О. >93, < Ф.И.О. >94, < Ф.И.О. >95, < Ф.И.О. >96, эксперта < Ф.И.О. >97

Показания потерпевших и свидетелей являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Допрошенные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания правильно были признаны судом достоверными и положены в основу приговора. Обстоятельств, каким-либо образом свидетельствующих об оговоре осужденных, судом не установлено.

Доказательств заинтересованности потерпевших или свидетелей в исходе дела суду также не представлено.

Виновность осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В. подтверждена также рядом письменных доказательств, а именно протоколами выемки, протоколами осмотров документов, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов, протоколами очных ставок, подробно изложенными в приговоре, и вещественными доказательствами.

Суд дал оценку всем исследованным по делу доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Доказательства, положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 73, 74 УПК РФ. Данных о том, что в судебном заседании исследовались недопустимые доказательства или сторонам было отказано в исследовании доказательств, не установлено.

Из протокола судебного заседания усматривается, что судебное разбирательство проведено объективно и беспристрастно, председательствующим судьей принимались все предусмотренные меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон, а также создавались все необходимые условия для исполнения сторонам их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Существенных противоречий, влияющих на выводы суда, в показаниях допрошенных лиц не имеется, все имеющиеся противоречия устранены в ходе судебного следствия, показаниям допрошенных лиц дана правильная оценка в совокупности с другими исследованными доказательствами.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд о пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В. в содеянном и верно квалифицировал их действия по указанным в приговоре признакам.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Изучение обжалуемого приговора и материалов уголовного дела показало, что осужденным Баженову А.А. и Белькевичу А.В. назначено наказание в соответствии с требованиями уголовного закона.

Таким образом, все обстоятельства дела, имеющие значение для правильного назначения вида и меры наказания, судом учтены.

В качестве обстоятельства, смягчающего Баженову А.А. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом обоснованно учтено добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание Баженову А.А. обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего Белькевичу А.В. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом обоснованно учтено наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги, частичное признание вины и состояние здоровья Белькевича А.В.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

Суд первой инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом условий жизни осужденных и их семей, сделал обоснованный вывод о том, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, невозможно без изоляции от общества.

Суд первой инстанции также обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, так как обстоятельств, позволяющих применить данные положения закона, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Мера наказания определена в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид преступления.

Учитывая изложенное в совокупности, оснований считать назначенное осужденным Баженову А.А. и Белькевичу А.В. наказание суровым и несправедливым не имеется.

Данных о наличии у осужденных Баженова А.А. и Белькевича А.В. тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было.

Вид исправительного учреждения определен правильно.

При проверке дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении Баженова А.А. и Белькевича А.В.

При таких обстоятельствах приговор суда в отношении Баженова А.А. и Белькевича А.В. является законным, обоснованным и мотивированным и оснований для его отмены или изменения, в том числе, по доводам жалоб, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389¹³, 389²⁰, 389³³ УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2019 года в отношении Баженова < Ф.И.О. >100 и Белькевича < Ф.И.О. >104 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ и 48¹ УПК РФ.

Председательствующий

Судьи