Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-668/2017 от 30.11.2017

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 декабря 2017 года                             г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Калиничева А. АлексА.а, <данные изъяты>

установил:

в Советский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с материалами к нему в отношении Калиничева А.А., ознакомившись с которыми судья приходит к следующему.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Калиничева А.А. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Таким образом, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с материалами к нему в отношении Калиничева А.А. подлежит возвращению в торган, должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с материалами к нему в отношении Калиничева А.А. вернуть в ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья                                        Е.А. Шульга