Определение по делу № 2-1818/2016 ~ М-955/2016 от 08.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 марта 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дабеева В.В., Дабеевой Т.В., Дабеева А.В., Дабеевой А.В. к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "СибТУИО" МО РФ о признании права пользования жилым помещением и заключении договора найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы, просили обязать ответчика заключить договор найма служебного жилого помещения по <адрес>. В обоснование административного иска указано, что Дабеев В.В. проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья. В период прохождения военной службы жильем от Министерства обороны РФ обеспечен не был. Вышеуказанная квартира предоставлена Дабееву В.В. ДД.ММ.ГГГГ., в которой истцы проживают до настоящего времени и несут бремя содержания.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ истцы Дабеев В.В., Дабеева Т.В., Дабеев А.В., Дабеева А.В., представитель истца Дабеева В.В. по доверенности Дамбуев Д.В. не явились по неизвестной суду причине. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при этом о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ по доверенности Каурова О.Б. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, представила письменный отзыв о несогласии с заявленными исковыми требованиями.

Представитель ответчика ФГКУ "СибТУИО" МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, в силу которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дабеева В.В., Дабеевой Т.В., Дабеева А.В., Дабеевой А.В. к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "СибТУИО" МО РФ о признании права пользования жилым помещением и заключении договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Дандарова