Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0245/2021 от 23.09.2021

Дело №11-245/21

Мировой судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес на определение мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 11.08.2021г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника фио,

установил:

Взыскатель Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с января 2018г. по апрель 2021г.

Определением мирового судьи от 11.08.2021г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено на основании ст. 125 ГПК РФ, поскольку из расчета пеней усматривается период с 4 апреля 2018г. по 4 апрель 2021г., однако согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях», указано приостановить с 06.04.2020г. до 01.01.2021г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

С данным определением не согласен заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что заявителем в расчете не учтены положения Постановления Правительства РФ № 424 и указано, что расчет пеней произведен заявителем неверно, предложив заявителю скорректировать расчет неустойки.

Тем самым мировой судья в определении не привел основания, предусмотренные ст. 125 ГПК РФ для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, учитывая, что расчет неустойки ФКР приложен к заявлению.

В случае, если у мирового судьи имеются сомнения в обоснованности данного расчета и бесспорности заявленного требования, суд вправе отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, приведя соответствующие мотивы такого решения.

Таким образом, определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа подлежит отмене, поскольку обжалуемым определением необоснованно ограничен доступ заявителя к правосудию.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 310 адрес от 11.08.2021г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника фио – отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 310 адрес для решения вопроса о вынесении судебного приказа со стадии принятия.

Судья В.В. Беднякова