Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8286/2013 ~ М-7903/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-8286/22-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Чеглаковой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А. В. к Лепешкину О. М. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской, выданной ответчиком. В установленный срок ответчиком сумма займа не возвращена. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец и его представитель Алексеев А.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, просили иск удовлетворить, пояснили, что сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в адрес ответчика. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лепешкиным О.М. была выдана расписка о том, что он взял денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей у Савельева А.В. в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора займа и принятие на себя ответчиком обозначенного обязательства подтверждается выданной и подписанной Лепешкиным О.М. <данные изъяты> распиской, представленной в материалы дела.

Как установлено в судебном заседании, Лепешкин О.М. в нарушение условий договора займа не произвел возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в оговоренные сторонами сроки; до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, достоверные и достаточные доказательства обратному в материалы дела не представлены.

В силу ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Савельева А. В. удовлетворить.

Взыскать с Лепешкина О. М. в пользу Савельева А. В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата госпошлины – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Чеглакова

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2013г.