№2-4914/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2020 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к Борисову Р. А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Борисов Р.А. в соответствии со ст.11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении» от 15.12.2001 №166-ФЗ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена ответчику как лицу, обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность. При оформлении документов о назначении пенсии ответчик обязался безотлагательно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Между тем, ответчик не сообщил истцу об отчислениях из учебного заведения, в связи с чем, за периоды с 01.01.2019 по 31.08.2019 и с 01.12.2019 по 31.12.2019 образовалась переплата сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 108661,14 руб. Ответчик извещался о возникшей переплате и необходимости ее погашения, однако сумма переплаты не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Борисов Р.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», дающей право на социальную пенсию детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
При подаче заявления о назначении пенсии ответчик обязался своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (п.4 заявления). Между тем, ответчик не сообщил истцу об отчислении из учебных заведений - <данные изъяты> в декабре 2018 года; <данные изъяты> в ноябре 2019 года.
Соответственно, за периоды с 01.01.2019 по 31.08.2019 и с 01.12.2019 по 31.12.2019 образовалась переплата сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 108661,14 руб.
Ответчик извещался истцом о возникшей переплате и необходимости ее погашения надлежащим образом, однако сумма переплаты не погашена.
В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №ФЗ-400) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ч.2 ст.28 Закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.29 Закона №-400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Таким образом, в силу закона ответчик обязан сообщать Пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в данном случае об отчислениях из учебных заведений. Ответчик данной обязанности не исполнил.
Поскольку суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд считает их достоверными и установленными. Ввиду того, что переплата социальной пенсии произошла ввиду неисполнения ответчиком возложенных на него обязанностей, а целью предоставления получаемой ответчиком социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования детям, потерявшим родителя, соответственно, незаконно полученное пенсионное обеспечение подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3373 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Борисова Р. А. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) излишне выплаченные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 108661 руб. 14 коп.
Взыскать с Борисова Р. А. в дохлд бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 3373 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л.Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2020.