УИД 26RS0001-01-2020-010819-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Коваленко О.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Водолазской Г. Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о постановке на кадастровый учет земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Водолазская Г.Н. обратилась с исковым заявлением в Промышленный районный суд <адрес> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о постановке на кадастровый учет земельного участка.
Проверив представленные материалы, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>. зарегистрировано по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление Водолазской Г. Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о постановке на кадастровый учет земельного участка надлежит возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Водолазской Г. Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о постановке на кадастровый учет земельного участка возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по правилам территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья О.Н. Коваленко