Мотивированное решение по делу № 02-6345/2017 от 31.10.2017

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

         Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6345/17 по иску Банка Экономический Союз (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Банк Экономический Союз (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился с иском в Савёловский районный суд адрес к фио с требованиями о взыскании задолженности, указывая, что между сторонами были заключены договоры потребительского кредита № КД-1512.1/16 от дата и № КД-1512.2/16 от дата В соответствии с условиями Договора № КД-1512.1/16 от дата Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере сумма, сроком возврата дата В соответствии с условиями Договора № КД-1512.2/16 от дата Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере сумма, сроком возврата дата Процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых. Однако в нарушении условий договоров ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио явилась, доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, между фио и Банком Экономический Союз (АО) заключены договоры потребительского кредита № № КД-1512.1/16 от дата и № КД-1512.2/16 от дата (далее – Договор), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до дата, денежные средства в размере сумма со сроком возврата до дата, процентная ставка установлена 18% годовых (пп. 1, 2, 4 п. 2.1. Договоров).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету, также расходным кассовым ордерами №№ 4, 5 от дата

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Начисленные за кредит проценты должны уплачиваться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком, предусмотренным пп. 6 п. 2.1. Договора.

Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства в части уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, в результате чего у него образовалась задолженность по договору № КД-1512.1/16 от дата в размере сумма – в части выплаты суммы кредита, в размере сумма – в части выплаты суммы процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на дата, по договору № КД-1512.2/16 от дата в размере сумма – в части выплаты суммы кредита, в размере сумма – в части выплаты суммы процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на дата

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, истец вправе взимать с ответчика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (абз. 3 пп. 12 п. 2.1. Договоров).

Истец начислил неустойку (пени) на сумму процентов по состоянию на дата в размере сумма по договору № КД-1512.1/16 от дата, неустойку по договору № КД-1512.2/16 от дата в сумме сумма

Судом расчёт неустойки произведённый истцом, проверен, признан арифметически верным, в связи, с чем может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка Экономический Союз (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ответчиком возражений на иск не представлено, доводы иска не опровергнуты.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка Экономический Союз (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Банка Экономический Союз (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по состоянию на дата по договорам потребительского кредита № КД-1512.1/16 и № КД-1512.2/16 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.