УИД № 77RS0033-02-2021-008239-62
Дело № 2-3014/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июня 2021 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при помощнике Коноплеве С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФамилияФамилия Имя ОтчествоИмя Отчество к Фамилия фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фамилия ИО обратился в суд с указанным иском к Фамилия ИО, ссылаясь на то, что по договору займа (долговой расписке) от 24.11.2017 г. Фамилия ИО взял у него в долг сумма и обязался возвратить сумму долга в срок до 30.03.2018 г. Выплат не поступало. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2018 г. по 21.04.2021 г. – сумма, за период с 22.04.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины – сумма (л.д. 3-5).
Истец Фамилия ИО в суд явился, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Фамилия ИО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, она возвращается в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено, что 24.11.2017 г. между Фамилияым ИО (займодавцем) и Фамилия ИО (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которому займодавец предоставил заемщику в долг сумма, а заемщик обязался возвратить сумму долга в срок по 30.03.2018 г. (л.д. 8).
Договор займа по безденежности не оспаривался, незаключенным или недействительным не признавался, в соответствии с пояснениями истца ответчик не вернула заем ни полностью, ни в части, иными сведениями суд не располагает, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет основного долга сумма
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период 30.03.2018 г. по 21.04.2021 г. составят:
- с 30.03.2018 по 16.09.2018 (171 дн.):2 400 000 x 171 x 7,25% / 365 = сумма
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 2 400 000 x 91 x 7,50% / 365 = сумма
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.):2 400 000 x 182 x 7,75% / 365 = сумма
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 2 400 000 x 42 x 7,50% / 365 = сумма
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 2 400 000 x 42 x 7,25% / 365 = сумма
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 2 400 000 x 49 x 7% / 365 = сумма
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 2 400 000 x 49 x 6,50% / 365 = сумма
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 2 400 000 x 16 x 6,25% / 365 = сумма
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 2 400 000 x 40 x 6,25% / 366 = сумма
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 2 400 000 x 77 x 6% / 366 = сумма
- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 2 400 000 x 56 x 5,50% / 366 = сумма
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 2 400 000 x 35 x 4,50% / 366 = сумма
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.):2 400 000 x 158 x 4,25% / 366 = сумма
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 2 400 000 x 80 x 4,25% / 365 = сумма
- с 22.03.2021 по 21.04.2021 (31 дн.): 2 400 000 x 31 x 4,50% / 365 = сумма
Всего: сумма
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.04.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга (в настоящее время – сумма)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фамилия фио в пользу Фамилияа Имя Отчество сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Взыскать с Фамилия фио в пользу Фамилияа Имя Отчество проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга сумма, начиная с 22 апреля 2021 г. и по день фактического возврата долга.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: