Судья суда первой инстанции: фио
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-39581
12 октября 2022 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С.,
при помощнике Игумнове В.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело №... по частной жалобе Казанковой Е.В. на определение Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Казанковой Е.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Тверского районного суда адрес от 04 февраля 2019 года по гражданскому делу №... по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Казанковой Е.В. об обязании привести фактическое состояние жилого помещения в соответствии с технической документацией на него отказать,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда адрес от 04 февраля 2019 года разрешены требования Государственной жилищной инспекции адрес к ответчику Казанковой Е.В. об обязании привести фактическое состояние жилого помещения в виде квартиры №67, расположенной по адресу: адрес соответствии с технической документацией на него.
29 июня 2022 года ответчиком Казанковой Е.В. подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Тверского районного суда адрес от 04 февраля 2019 года по гражданскому делу № ... в срок до 01.09.2022 года.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит ответчик Казанкова Е.В. по доводам частной жалобы.
До начала рассмотрения дела от ответчика Казанковой Е.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года, которое приобщено к материалам дела.
Обсудив отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ Казанковой Е.В. от частной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Казанковой Е.В. от частной жалобы на определение Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Казанковой Е.В. на определение Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года.
Председательствующий: