Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2016 ~ М-527/2016 от 23.06.2016

Дело № 2 - 563 / 2016 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музаферова Р.Х. к Молгачевой З.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

    Музаферов Р.Х. обратился в суд с иском к Молгачевой З.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указал, что в марте 2013 года между ним и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчице деньги в сумме 55 000 руб., а последняя обязалась возвратить долг в срок до 25 июня 2013 года. В подтверждение передачи денег ответчик выдал ей расписку. В связи с уклонением ответчицы от возврата суммы долга по договору займа истец обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчицы сумму долга 55 000 руб. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 850 руб.

     В судебном заседании истец Музаферов Р.Х., поддержав иск, привел аналогичные доводы. Из пояснений истца следует, что по договору займа предусмотрено взыскание процентов за просрочку возврата суммы долга, однако на взыскании этих процентов он не настаивает.

    Ответчица Молгачева З.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом. Возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Проверив представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений истца и представленных материалов, в марте 2013 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчице деньги в сумме 55 000 руб., а последняя обязалась возвратить долг в срок до 25 июня 2013 года. В подтверждение передачи денег ответчик выдал ей расписку.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени ответчица сумму долга по договору займа не вернула. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

Поскольку в суде установлено, что обязанность по возврату долга ответчицей перед истцом до настоящего времени не исполнена, указанный долг подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 850 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Молгачевой З.Ю. в пользу Музаферова Р.Х. сумму долга по договору займа в размере 55 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1 850 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Гаврилова

                Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2016 года