Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2020 (2-1440/2019;) ~ М-1301/2019 от 18.12.2019

дело № 2-89/2020

УИД 24RS0059-01-2019-001821-75

                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           12 февраля 2020 года                                          п. Шушенское

           Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

           председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

           при секретаре Шатравской Е.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видлацкой Т.И. к администрации Казанцевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

                                                               УСТАНОВИЛ:

    Видлацкая Т.И. в лице своего представителя Кузьмина В.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Казанцевского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанный жилой дом принадлежал при жизни её отцу Т.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни право собственности на дом в установленном порядке за Т.И. зарегистрировано не было. После смерти Т.И. истец обратилась к нотариусу. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>. Однако, из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорный дом за Т.И., нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом. В связи с чем в настоящее время она не может реализовать свое право на наследование указанного имущества.

           К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Кужим Т.А.

В судебное заседание истец Видлацкая Т.И., её представитель Кузьмин В.Ю., действующий на основании доверенности от 10.12.2019 года, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации Казанцевского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

         В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Т.И. при жизни владел жилым домом по адресу: <адрес>

Т.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.06.2004 года.

Истец Видлацкая Т.И. (до заключения брака Т.) приходится умершему Т.И. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от 03.05.1973 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 198/2004, к имуществу умершего Т.И. наследником по закону является его дочь Видлацкая Т.И., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на имя которой впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2014 года на земельный участок по адресу: <адрес>. От иных наследников поступили заявления об отказе от причитающейся им доли наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2019 года земельный участок по указанному адресу зарегистрирован за Видлацкой Т.И.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2019 года спорный жилой дом принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости 01.03.2013 года, имеет кадастровый №, площадь 51,8 кв.м.

Сведений о признании за МО «Казанцевский сельсовет» муниципальной собственности на спорный объект недвижимости в материалы дела не предоставлено.

Согласно справке Шушенского БТИ от 27.04.2005 года № 138 регистрация права собственности на спорный жилой дом не проводилась.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Т.И. при жизни на законных основаниях владел и пользовался спорным жилым домом, приобрел на него право собственности, однако не зарегистрировал свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Принадлежность жилого дома умершему Т.И. у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону истец Видлацкая Т.И., которая в установленном порядке приняла наследство, правопритязания со стороны иных лиц отсутствуют, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя не было надлежащим образом оформлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Видлацкой Т.И. удовлетворить.

         Признать за Видлацкой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 51,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставшийся после смерти Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. Нижняя <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

         Председательствующий                                            К.В. Питецкий

          Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 года