Постановление по делу № 1-290/2013 от 02.04.2013

Дело №1-290/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 29 апреля 2013 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Шаминой Ю.Е.,

с участием:

гос. обвинителя – Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ельсукова А.А.,

подсудимого Колесникова А.Е.,

защитника Решетникова Д.Н.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШЕГО Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЛЕСНИКОВА А.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Колесников А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДАТА, у Колесникова А.Е., получавшего с ДАТА приходящие на абонентский номер <данные изъяты> уведомления от ОАО <данные изъяты> о состоянии счета ПОТЕРПЕВШЕГО Д., который ранее пользовался вышеуказанным абонентским номером и не отключил после прекращения использования данного абонентского номера, подключенную ДАТА опцию <данные изъяты> к выданной на его имя в ОАО <данные изъяты> банковской карте VISA, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств с банковской карты VISA, принадлежащей ПОТЕРПЕВШЕМУ Д., путем использования опции <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Колесников А.Е. в период с ДАТА по ДАТА, используя сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> перевел с банковской карты ПОТЕРПЕВШЕГО Д. на счет абонентского номера <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, на счет абонентского номера <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, на счет абонентского номера <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, на счет абонентского номера <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, на счет абонентского номера <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, тем самым похитив принадлежащие ПОТЕРПЕВШЕМУ Д. денежные средства в сумме 57 300 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ПОТЕРПЕВШИМ Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова А.Е. в связи с состоявшимся примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.

Выслушав в судебном заседании подсудимого Колесникова А.Е., его защитника, согласных с ходатайством, прокурора, не возражавшего относительно прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, а уголовное дело в отношении Колесникова А.Е. по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что Колесников А.Е. является не судимым, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ПОТЕРПЕВШЕГО Д. удовлетворить.

Уголовное дело №1-290/2013 в отношении Колесникова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимого от возмещения процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Эрдле