Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7151/2018 ~ М-7178/2018 от 15.10.2018

№ 2–7151/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивицкого А.А. к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Республики Карелия «Республиканский центр детско-юношеского туризма (ресурсный центр туристическо-краеведческой направленности)» о взыскании стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в организации ответчика. В период ДД.ММ.ГГГГ компенсацией расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно он не пользовался. В период ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в <адрес>. К месту отдыха и обратно добирался по маршруту <адрес> (<данные изъяты> руб.), <адрес> (<данные изъяты> руб.), <адрес> (<данные изъяты> руб.), стоимость проездных балетов на общую сумму <данные изъяты> руб. После приезда он предоставил заявление и проездные билеты в бухгалтерию, в связи с тем, что посадочные талоны были утрачены, ответчик в оплате проезда отказал. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> руб.

В судебные заседания, назначенные на 19.11.2018, 26.11.2018, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия истца в судебных заседаниях, а также не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, с просьбой о рассмотрении заявления без своего участия.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен..

Суд, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При рассмотрении дела установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 19.11.2018, 26.11.2018, поэтому следует оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сивицкого А.А. к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Республики Карелия «Республиканский центр детско-юношеского туризма (ресурсный центр туристическо-краеведческой направленности)» о взыскании стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ судом по ходатайству заявителя определение может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Е.М. Бингачова