Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2013 от 04.04.2013

5-26/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

с. Новокиевский Увал.    23 апреля 2013 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Самойленко А.И., при секретаре --3, с участием:

представителя юридического лица - -- --4

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении юридического лица --», -- юридический адрес: --.

УСТАНОВИЛ:

-- в 10 часов 00 минут в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановления Правительства Российской Федерации от 04 ноября 2006 года № 644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропныхвеществ и их прекурсоров» -- несвоевременно представило годовой отчет о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ за 2013 года, а также сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на -- в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области. В соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации отчет и сведения должны быть представлены не позднее --.

То есть -- совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.16 КоАП РФ - Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

При рассмотрении материала об административных правонарушениях в судебном заседании проверены полномочия лиц, участвующих в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст.25.1-25.6 КоАП РФ. Отвода судье не заявлено.

Представитель -- --4 действующая на основании доверенности показала, что согласно приказу, именно она закреплена ответственной за исполнение и направление данного отчета. Данный отчет был своевременно изготовлен и направлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области, но ошибочно нарочным был сдан вместе с другими отчетами в другое место. При установлении ошибочности отправления, отчет был перенаправлен нарочным -- в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дело следует, что --5 - заместитель главного врача по поликлинической работе ответственная за ведение и хранения журнала регистрации операций с оборотом наркотических и психотропных веществ в --, -- -- представила отчет «об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2013 год» в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Амурской области с нарушением сроков предоставления

По факту выявленного нарушения -- должностными лицами группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД «Мазановский» в отношении -- составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 КоАП РФ.

Обстоятельства произошедшего подтверждаются представленными письменными доказательствами: копией отчета -- «Об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2013 год», на отчете имеется штамп входящей корреспонденции в УКОН УМВД России по Амурской области от --; протоколом об административном правонарушении -- от -- по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ в котором представитель юридического лица не отрицал факта нарушение срока сдачи отчета; копией свидетельства о постановке на учет ГБУЗ АО «Мазановская больница» вналогом органе по месту нахождении с --; копией лицензии -- о медицинской деятельности; копией устава -- копией приказа -- о назначении --5 - заместитель главного врача по поликлинической работе ответственная за ведение и хранения журнала регистрации операций с оборотом наркотических и психотропных веществ в --.

Судом учитывается, что никаких искажений отчет -- «Об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2013 год» не содержит, что также "было подтверждено представителями МО МВД РФ Мазановский --6., Данное правонарушение юридическим лицом совершено впервые, представитель -- --4 в судебном заседании высказала раскаяние в совершенном правонарушении, никаких опасных последствий в области оборота наркотических веществ и психотропных веществ от подачи вышеуказанного отчета с нарушением срока не наступило.

Обстоятельством, отягчающим ответственность юридического лица -- судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность юридического лица -- судом признает впервые совершения данного административного правонарушения, искреннее раскаяние в совершенном

правонарушении, которое было высказано представителем --4 в судебном заседании.

Учитывая положения ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжестинаступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного юридическим лицом правонарушения, степень общественной опасности и отсутствии опасных последствий, а. именно что угрозы наступления вредных последствий, угрозы жизни и здоровью граждан, материалами дела не представлено, суд считает, что при установленных обстоятельствах, возможным признать правонарушение малозначительным.

Суд полагает, что устное замечание как мера за совершение вменяемого правонарушения является для юридического лица -- достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в статье 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица -- прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Юридическому лицу -- объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий            Самойленко А.И.