Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-393/2013 от 19.07.2013

Дело № 5-_393_/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 июля 2013 г.                                                           г. Саров

12 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Султанова Алексея Николаевича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ... кв. ..., работающего без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 и главе 20 КоАП РФ, на иждивении имеющего несовершеннолетнего сына ..., **** года рождения, инвалидность не устанавливалась,

У С Т А Н О В И Л :

18 июля 2013 года около 21 час. 10 мин., Султанов А.Н., находился с признаками наркотического опьянения (запах алкоголя изо рта отсутствовал, речь смазанная, неустойчивость позы, поведение неадекватно ситуации, зрачки глаз неестественно расширены) на автобусной остановке у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, в связи с чем был задержан по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. В процессе оформления материала личность Султанова А.Н. была установлена и для определения его состояния опьянения он был направлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 21 час. 50 мин. того же дня отказался. Своими действиями Султанов А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Султанову А.Н. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, где он признавал вину, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу Султанову А.Н. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Султанов А.Н. вину в правонарушении признал, указал, что накануне выпил немного водки и употребил наркотическое средство марихуану (каннабис) путем курения, отчего опьянел, т.к. впервые употребил наркотическое средство. Проходить медицинское освидетельствование не стал, т.к. не оспаривал, что находился в состоянии наркотического опьянения. Указал, что не знал, что отказ от мед. освидетельствования образует самостоятельное правонарушение. Прошел 19 июля 2013 года мед. освидетельствование на состояние наркотического опьянения, о чем суду представлена копия объяснений врача-нарколога.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судьей установлено, что Султанов А.Н. был задержан по подозрению в совершении правонарушения против общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является направление лица для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. наличие либо отсутствие такого, а также его степень могут служить обстоятельством, отягчающим адм. ответственность, либо образовать самостоятельное правонарушение по статьям 20.21 или главы 6 КоАП РФ.

Данное законное требование сотрудника полиции Султанов А.Н. не выполнил. В присутствии врача- психиатра нарколога Клинической больницы Ш. он в категоричной форме отказался от прохождения всех видов исследований, изучение которых необходимо для установления наличия в организме человека признаков иного, не алкогольного опьянения. На обоснованность подозрений врача в наличии у Султанова А.Н. наркотического опьянения указывают объяснения врача, обнаружившей в поведении представленного для мед. освидетельствования Султанова А.Н. признаки, нехарактерные для обычного поведения человека (вял, сонлив, заторможен, походка шаткая, речь смазанная, зрачки неестественно сужены). Султанов А.Н. добровольно подписал бланк отказа от прохождения мед. освидетельствования в присутствии двоих понятых. Отказ от прохождения любого из видов исследований, определяемых врачом-наркологом- означает отказ от всей процедуры мед. освидетельствования, вследствие чего данное законное требование сотрудников полиции Султанов А.Н. не исполнил.

Наличие у задержанного описанных в рапорте и протоколе о направлении на мед. освидетельствование признаков опьянения (запах алкоголя изо рта отсутствовал, речь смазанная, склеры глаз инъецированы, не держит дистанцию в разговоре, с трудом ориентируется на местности, может причинить вред себе либо окружающим, неустойчивость позы, поведение неадекватно ситуации, зрачки глаз неестественно расширены) подтверждает подозрение о наличии у лица состояния наркотического опьянения.

Факт правонарушения, кроме признания Султановым А.Н. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом заместителя командира взвода ОР ППСМ К. об обстоятельствах задержания Султанова А.Н. по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра Ш. о том, что представленный для мед. освидетельствования Султанов А.Н. от прохождения мед. освидетельствования отказался при соответствующей клинике опьянения, не свойственного опьянению алкоголем, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Султанов А.Н. впервые совершил нарушение по главе 19 КоАП РФ.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Султанова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции путем отказа проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Султановым А.Н. не оспаривался. Действия Султанова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние и факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19 и отсутствие нарушений по главе 20 КоАП РФ, а также тот факт, что Султанов А.Н. прошел мед. освидетельствование на состояние опьянения 19 июля 2013 года.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Султанову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа, ближе к минимальному по санкции статьи, не применяя к нему арест, т.к. исправление нарушителя возможно без применения к нему самой строгой меры адм. ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Султанова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 500 (пятисот) руб.

Предупредить Султанова А.Н. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток).

Вручить Султанову А.Н. квитанцию для оплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

Судья            Е.В. Садчикова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...