Определение суда апелляционной инстанции от 08.06.2022 по делу № 02-3082/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

08 октября 2021 года                                                                          адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3082/2021 по иску НП собственников земельных адрес к Сидорук Елене Петровне о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

         НП собственников земельных адрес обратилось в суд с иском к Сидорук Е.П. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указало, что НП собственников земельных адрес зарегистрировано 31.07.2012 по адресу: адрес. Ответчик является собственником земельного участка кадастровый номер***, расположенного в пределах НП собственников земельных адрес и членом указанного партнерства. Согласно п.5.2 Устава адрес «Березовка» вновь принятый член партнерства обязан уплатить вступительный взнос, а также уплачивать в дальнейшем членские и иные взносы в размере и порядке, установленном решением Правления Партнерства. В соответствии с п.7.5.1 Протокола общего собрания  02-2016 от 25.09.2016 установлен размер ежемесячного платежа сумма за 1 сотку земли земельного участка, находящегося в собственности члена адрес «Березовка». Согласно п.4 протокола  01-08/2018 от 03.08.2018 размер ежемесячного взноса составляет сумма за сотку земельного участка, сроки уплаты взносов до 5 числа текущего месяца. Согласно п.6.1 протокола общего собрания  02/2019 от 29.09.2019 целевой взнос на погашение убытков в размере сумма с каждого участка в собственности члена адрес «Березовка» снижен на сумма сроком уплаты до конца 2020 года. В соответствии с п.7.2 протокола  02/2019 от 29.09.2019 размер ежемесячного взноса составляет сумма за сотку земельного участка, сроки уплаты взносов до 5 числа текущего месяца. Согласно решению общего собрания (п.10.2) протокола общего собрания от 07.06.2020 установлено взыскать с Сидорук Е.П. денежные средства в размере сумма за причинение ущерба имуществу юридического лица со сроком внесения до 01.07.2020. Пунктом 11.3 решения общего собрания протокола общего собрания от 07.06.2020 установлено внесение единоразового целевого взноса в размере сумма с каждого участка собственника члена адрес «Березовка» на погашение убытков по займам до 01.12.2020, а также в соответствии с п.17 решения дополнительный целевой взнос на погашение убытков в размере сумма собственникам земельных участков, несвоевременно вносящим оплату членских, целевых взносов по назначению использования. Ответчик, являясь членом партнерства, обязательства по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 15.03.2021 образовалась задолженность в размере сумма Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ (том 2
л.д. 285), просит взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам в размере сумма, целевой взнос за несвоевременную уплату целевых и членских взносов в размере сумма, денежные средства в размере сумма по решению собрания от 07.06.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала.

Ответчик Сидорук Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила письменные возражения.

        Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

        В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Как указано в ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017  217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон  217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

        В соответствии с п. 21 ст. 17 Федерального закона  217-ФЗ, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

        Как следует из материалов дела, НП собственников земельных адрес зарегистрировано 31.07.2012 по адресу: адрес (том 1 л.д. 26).

        Ответчик является собственником земельного участка кадастровый номер***, расположенного в пределах НП собственников земельных адрес и членом указанного партнерства (том 1
л.д. 35-40).

        Согласно п. 5.2 Устава адрес «Березовка» вновь принятый член партнерства обязан уплатить вступительный взнос, а также уплачивать в дальнейшем членские и иные взносы в размере и порядке, установленном решением Правления Партнерства.

        В соответствии с п. 7.5.1 Протокола общего собрания  02-2016 от 25.09.2016 установлен размер ежемесячного платежа сумма за 1 сотку земли земельного участка, находящегося в собственности члена адрес «Березовка».

        Согласно п.4 протокола  01-08/2018 от 03.08.2018 размер ежемесячного взноса составляет сумма за сотку земельного участка, сроки уплаты взносов до 5 числа текущего месяца.

        Согласно п.6.1 протокола общего собрания  02/2019 от 29.09.2019 целевой взнос на погашение убытков в размере сумма с каждого участка в собственности члена адрес «Березовка» снижен на сумма сроком уплаты до конца 2020 года.

        В соответствии с п.7.2 протокола  02/2019 от 29.09.2019 размер ежемесячного взноса составляет сумма за сотку земельного участка, сроки уплаты взносов до 5 числа текущего месяца.

        Согласно решению общего собрания (п.10.2) протокола общего собрания от 07.06.2020 установлено взыскать с Сидорук Е.П. денежные средства в размере сумма за причинение ущерба имуществу юридического лица со сроком внесения до 01.07.2020 (том 1 л.д. 46).

        Пунктом 11.3 решения общего собрания протокола общего собрания от 07.06.2020 установлено внесение единоразового целевого взноса в размере сумма с каждого участка собственника члена адрес «Березовка» на погашение убытков по займам до 01.12.2020, а также в соответствии с п.17 решения дополнительный целевой взнос на погашение убытков в размере сумма собственникам земельных участков, несвоевременно вносящим оплату членских, целевых взносов по назначению использования (том 1 л.д. 47, 50).

        В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом партнерства, обязательства по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 15.03.2021 образовалась задолженность в размере сумма, из которых задолженность по целевым взносам в размере сумма, целевой взнос за несвоевременную уплату целевых и членских взносов в размере сумма, денежные средства в размере сумма по решению собрания от 07.06.2020.

        Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

        В соответствии с п. 2 ст. 2 и п. 1 ст. 8 Федерального закона  217-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, целей охраны здоровья граждан, развитие физической культуры и спорта, удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защите прав, законных интересов граждан и организаций, разрешение споров и конфликтов, оказание юридической помощи, а также иных целей, направленных на достижение общественных благ.

        Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

        В силу ст. 14 Федерального закона  217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы; обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Заявленный истцом взнос в размере сумма направлен на восстановление дорожного полотна, разрушенного проездом грузовых автомобилей в период с 01 марта 2020 года по 03 мая 2020 года (том 1  л.д. 45). Вместе с тем, по своей правовой сущности, данный взнос является компенсацией ущерба, причиненного имуществу общего пользования истца  дорогам. Как следствие, данный взнос является суммой, направленной на возмещение расходов, которые понесет адрес «Березовка» для восстановления дорог. Для взыскания убытков необходимо установить факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков.

Данная совокупность в рассматриваемом деле отсутствует. Ответчик ранее в ходе рассмотрения дела возражал как против требуемой с него суммы  сумма, так и не признавал вину в разрушении дорог (том 3 л.д. 44). В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма как целевого взноса в рамках заявленных оснований иска. При этом по мнению суда ответчик не лишен права на обращение в суд с вышеуказанным требованием по правовым основаниям, изложенным в статье 15 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика целевого взноса в размере сумма Указанный взнос, как следует из протокола общего собрания от 07.06.2020, направлен на покрытие убытков по ранее заключенным договорам. В судебном заседании представитель истца пояснил, что требуемые денежные средства направлены на погашение задолженности по обязательствам прежнего правления адрес «Березовка», взысканным с партнёрства в судебном порядке, что не оспаривалось ранее ответчиком.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996  7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом. Такое же положение закреплено в уставе партнерства (том 1 л.д. 13).

Ответчик в судебных заседаниях возражал против взыскания данной суммы, указывая, что не несет ответственность по обязательствам партнерства.

Суд соглашается с данной позицией.

По мнению суда, по своей правовой сущности взыскиваемый целевой взнос в размере сумма непосредственно не направлен на цели, предусмотренные частями 5 и 6 ст. 14 Федерального закона  217-ФЗ, а является субсидиарной ответственностью членов адрес «Березовка» по его обязательствам, установленной решением общего собрания.

Действительно, в соответствии с ч. 27 ст. 17 Федерального закона                    217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

Вместе с тем, в силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания не может противоречить требованиям федерального закона. В связи с вышеизложенным, поскольку в силу Федерального закона от 12.01.1996  7-ФЗ ответчик как член адрес «Березовка» не несет ответственности по обязательствам партнерства, при наличии возражений ответчика относительного данного взноса, суд не усматривает оснований для его взыскания несмотря на его принятие решением общего собрания.

По тем же обстоятельствам суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумма в качестве целевого взноса за несвоевременную уплату целевых и членских взносов, установленного протоколом от 07.06.2020 (том 1 л.д. 50).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По мнению суда, заявленный целевой взнос носит характер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате членских и целевых взносов, которая в рамках заявленного требования законом или договором не установлена.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона  217-ФЗ в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Однако заявленный к взысканию размер взноса не обусловлен обстоятельствами, указанными в п. 7 ст. 14 Федерального закона  217-ФЗ.

Кроме того, истцом в силу статьи 56 ГПК РФ не доказано, на покрытие каких убытков направлен целевой взнос в размере сумма, их размер, причинно-следственная связь между неоплатой ответчиком целевых и членских взносов и возникновение таких убытков. При этом суд отмечает, что если указанные денежные средства направлены на оплату правового сопровождения взыскания задолженностей по оплате целевых и членских взносов, то истец не лишен права на возмещение судебных расходов в порядке, установленном главой 7 ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание, что вступившим на момент рассмотрения дела в законную силу решением Шаховского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года ответчику было отказано в признании недействительным решения общего собрания членов адрес «Березовка» от 07.06.2020 (том 1 л.д. 90-97). Вместе с тем, предметом судебной проверки при обжаловании данного решения являлась законность его принятия, в частности, наличие кворума, а не действие его отдельных положений на членов партнерства.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов.

        В связи с тем, что основные требования истца не подлежат удовлетворению, производные от них требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194  199 ГПК РФ, суд

решил:

 

        в удовлетворении исковых требований НП собственников земельных адрес к Сидорук Елене Петровне о взыскании денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дн ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░

 

░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░░ 2021 ░░░.

02-3082/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 08.10.2021
Истцы
Некоммерческое Партнерство собственников земельных участков "Березовка"
НП СЗУ "Березовка Ассоциация Рождествено
Ответчики
Сидорук Е.П.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.06.2022
Определение суда апелляционной инстанции
08.10.2021
Решение
02.02.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее