Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2015 от 07.09.2015

дело № 1-45/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Пряжа 23 сентября 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя Пандаса Р.О., потерпевшего К.., подсудимого Григорьева И.В., защитника подсудимого - адвоката Важинского И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Григорьева И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Григорьев И.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Григорьев И.В. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений и с целью завладения чужим имуществом, подошел к зданию пилорамы, расположенной <адрес>, и с помощью имеющейся у него монтировки, сорвал на дверях, расположенных слева от центрального входа в здание, навесной замок, после чего незаконно проник в помещение пилорамы, откуда тайно похитил 30 литров бензина марки АИ-92 стоимостью <данные изъяты> за литр на общую сумму <данные изъяты> в двух канистрах, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего, и набор слесарного инструмента марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие К. В дальнейшем Григорьев И.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Тем самым Григорьев И.В. тайно похитил чужого имущества, принадлежащего К., на общую сумму <данные изъяты>

Действия Григорьева И.В. квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему был возмещен, в связи с чем достигнуто примирение с Григорьевым И.В.

Подсудимый Григорьев И.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему материальный ущерб, просил прекратить уголовное дело по указанному нереабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Важинский И.В. - поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело, считает, что уголовное дело возможно прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 76 Уголовного кодекса РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что Григорьев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести. Свою вину Григорьев И.В. признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый имеет удовлетворительные характеристики, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, причиненный ущерб потерпевшему полностью заглажен, в результате чего было достигнуто примирение с потерпевшим.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о возможности прекращения дела в отношении Григорьева И.В.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в соответствии со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░