Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2017 от 13.02.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

с участием защитника – адвоката Лопаткина П.Е., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «<данные изъяты>

при секретаре Куделиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

    Филиал по <адрес> ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес> в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ вышел в суд с представлением о продлении условно – осуждённому ФИО1 испытательного срока.

    Защитник – адвокат Лопаткин П.Е. возражал против удовлетворения представления инспекции, мотивируя тем, что оснований для продления испытательного срока ФИО1 не имеется, поскольку осуждённый в марте 2017 года планирует трудоустроиться в <данные изъяты>».

     В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно - осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.     

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждён Белогорским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Суд возложил на него обязанности, способствующие его исправлению: по вступлению приговора в законную силу встать на учёт в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, не совершать административных правонарушений, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 контролировался уголовно –исполнительной инспекцией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена первичная беседа, в ходе которой ФИО1 разъяснены порядок отбывания наказания, его обязанности, возложенные на него судом, отобрана подписка.

    На основании постановления Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена дополнительная обязанность: в течении 2 месяцев по вступлению постановления в законную силу трудоустроиться либо встать на учёт в центр занятости населения.

За совершение административного правонарушения постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлён испытательный срок на 3 месяца.

Согласно представленным в суд материалам, в ноябре 2016 года ФИО1 устраивался на работу в <данные изъяты>», однако проработав до ДД.ММ.ГГГГ, уволился.

Из объяснения ФИО1 инспектору уголовно – исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не работает, так как планирует трудоустроиться в <данные изъяты>» в марте 2017 года, в центре занятости населения не состоит, так как нет желания.

В связи с тем, что осуждённый ФИО1 нарушил указанные выше возложенные на него судом обязанности, ДД.ММ.ГГГГ он предупреждён в инспекции об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

На момент рассмотрения представления ФИО1 не работает, на учёте в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает.

Исходя из вышеизложенного, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что связи с тем, что условно – осуждённый ФИО1 в период отбывания условной меры наказания допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей – до октября 2016 года не встал на учёт в центр занятости населения, не трудоустроился, то в отношении него должны быть приняты меры воздействия, установленные уголовным законодательством, требуется усиление контроля за его поведением, ему необходимо продлить испытательный срок на 2 месяца, что, по мнению суда, будет способствовать более ответственному поведению и исправлению осуждённого.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 – удовлетворить.

    Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок на 2 (два) месяца, а всего на 5 (пять) месяцев по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.     

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Комарова