Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-8661/2019 от 20.02.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ф/с Фокеева В.А.

гр.д. № 33-8661

26 февраля 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В.,

при секретаре Патове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

частную жалобу представителя Терлецкого Е.А., Рязанова А.Н., Санчес Т.А.Н., ООО УК «Плющиха» по доверенностям Цибульской Е.Б. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 г., которым постановлено:

Отказать Рязанову А.Н., Санчес Т.А.Н., Терлецкому Е.А., ООО «УК Плющиха» в принятии искового заявления к Бондаренко И.С. о признании реконструкции незаконной, обязании привести объект недвижимости в состояние, существовавшее до реконструкции;

УСТАНОВИЛА:

Рязанов А.Н., Санчес Т.А.Н., Терлецкий Е.А., ООО «УК «Плющиха» обратились в суд с исковым заявлением к Бондаренко И.С. о признании реконструкции незаконной, обязании привести объект недвижимости в состояние, существовавшее до реконструкции.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель Терлецкого Е.А., Рязанова А.Н., Санчеса Т.А.Н., ООО УК «Плющиха» по доверенностям Цибульская Е.Б.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства, без учёта конкретных обстоятельств, указанных в заявлении.

Отказывая Рязанову А.Н., Санчес Т.А.Н., Терлецкому Е.А., ООО «УК «Плющиха» в принятии искового заявления, суд руководствовался п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, указав, что истцам должно быть отказано в принятии к производству заявленных требований, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 19.09.2017 г. истцам было отказано в удовлетворении исковых требований к Бондаренко И.С. о признании действий по перепланировке и переустройству помещения незаконными и обязании устранить выявленные нарушения; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2018 г. решение суда от 19.09.2017 г. было оставлено без изменений. Поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд отказал истцам в принятии данного заявления.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 г. решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 19.09.2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2018 г. были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а потому суд необоснованно сослался на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ в данном случае применению не подлежит, т.к. судебные акты, на которые сослался суд при отказе в принятии заявления к своему производству, отменены; дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановленное определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене, исковое заявление Рязанова А.Н., Санчес Т.А.Н., Терлецкого Е.А., ООО «УК «Плющиха» – передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о его принятии к производству суда с учётом вышеизложенного.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 г. отменить, заявление передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий

Судьи