Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2020 ~ М-1022/2020 от 14.02.2020

Дело №2-1724/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                            г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой ФИО7 к Барановой ФИО8, действующей лично и в интересах <данные изъяты>, о взыскании денежных средствза жилищно-коммунальные услуги, определении размера и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Кроме истца, в квартире зарегистрированы сестара Баранова Н.В. и ее <данные изъяты>. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, между сторонами не достигнуто. Судебными приказами судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области от 10 апреля 2019 года и от 02 ноября 2018года с Бочаровой А.В. и ответчика взыскана задолженность в солидарном порядке в общем размере 248 632,19 рублей. Оплата коммунальных платежей за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года истцом произведена самостоятельно. Просит суд взыскать с Барановой ФИО9 в пользу Бочаровой ФИО10 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 158 639,23 рублей, судебные расходы в размере 10442рубля,определить размер участия Барановой ФИО12 и ее <данные изъяты> в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик Баранова Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: Баранова Н.В., <данные изъяты> (сын), Бочарова А.В. (сестра), <данные изъяты> (племянница) (л.д.11,12).

Судебными приказами судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области от 10 апреля 2019 года и от 02 ноября 2018 года с Бочаровой А.В. и Барановой Н.В. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке, возбуждены исполнительные производства, судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия (л.д.13-28). На сегодняшний день задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг по судебному постановлению истцом погашена в полном объеме, и оплата за период с декабря 2018 года по декабрь 2019 года Бочарова А.В. оплачивала самостоятельно, на основании ст.ст.10, ч.3 ст.67, ч.1 ст.154, ч.1ст.153,ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.322,323,325 Гражданского кодекса Российской Федерации, с Барановой Н.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 158 639,23 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.4,5 ст.155, ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг необходимо определить в равных долях, поскольку расходы за несовершеннолетних детей несут родители.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 10442 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Барановой ФИО14 в пользу Бочаровой ФИО13 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 158 639 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 23 копеек, судебные расходы в размере 10442 (десять тысяч четыреста сорок два) рубля.

Определить размер участия Барановой ФИО15 и ее <данные изъяты> в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли.

Управляющей организации направлять Бочаровой ФИО16 и Барановой ФИО17 отдельный платежный документ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                                         И.Ю.Кулагина