Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1471/2015 ~ М-1514/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-1471/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 10 ноября 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Канбар А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2015 в Бобровский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Галушко (Канбар) А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 12.09.2012 в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7).

Определением от 19.10.2015 данное исковое заявление принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области.

По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание.

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил (л.д. 51). Представитель истца по доверенности Серкова О.А. (л.д. 31-36) в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 52).

Ответчик Канбар А.П. (после заключения брака фамилия «Галушко» изменена на «Канбар» (л.д. 46)), будучи извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 50).Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из полученной от истца 09.11.2015 информации, 17.11.2014 ответчик Галушко А.П. обратилась к истцу с заявлением об изменении сведений о ней в базе данных, согласно которым после заключения брака она изменила фамилию на Канбар, 17.09.2013 она была снята с регистрационного учета по адресу: Воронежская <адрес> с 20.09.2013 зарегистрирована по адресу: г<адрес> (л.д. 54-59).

Согласно справке администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 09.11.2015 Галушко (после заключения брака Канбар) А.П. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 17.09.2013 (л.д. 60).

    В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление ошибочно было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области, поскольку оно подсудно Центральному районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Канбар А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

    Копию данного определения направить для сведения сторонам.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.    

Судья Т.Б. Васильева

Дело № 2-1471/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 10 ноября 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Канбар А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2015 в Бобровский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к Галушко (Канбар) А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 12.09.2012 в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7).

Определением от 19.10.2015 данное исковое заявление принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области.

По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание.

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил (л.д. 51). Представитель истца по доверенности Серкова О.А. (л.д. 31-36) в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 52).

Ответчик Канбар А.П. (после заключения брака фамилия «Галушко» изменена на «Канбар» (л.д. 46)), будучи извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 50).Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из полученной от истца 09.11.2015 информации, 17.11.2014 ответчик Галушко А.П. обратилась к истцу с заявлением об изменении сведений о ней в базе данных, согласно которым после заключения брака она изменила фамилию на Канбар, 17.09.2013 она была снята с регистрационного учета по адресу: Воронежская <адрес> с 20.09.2013 зарегистрирована по адресу: г<адрес> (л.д. 54-59).

Согласно справке администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 09.11.2015 Галушко (после заключения брака Канбар) А.П. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 17.09.2013 (л.д. 60).

    В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление ошибочно было принято к производству Бобровского районного суда Воронежской области, поскольку оно подсудно Центральному районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Канбар А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

    Копию данного определения направить для сведения сторонам.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.    

Судья Т.Б. Васильева

1версия для печати

2-1471/2015 ~ М-1514/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "АИКБ"Татфондбанк"
Ответчики
Галушко (Канбар) Анастасия Петровна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее