cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 02-2034/2020 от 21.01.2020

Дело  2-2034/2020

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                     дата

 

Басманный районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между фио и наименование организации был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание следующих услуг: правовой анализ ситуации, подбор НПА, представление интересов фио надзорных и контролирующих органах по вопросу возбуждения уголовного дела с подготовкой и подачей всей необходимой документации. Истец произвела оплату по договору в сумме сумма, однако до настоящего момента никакие услуги по договору истцу не оказаны. дата между фио и наименование организации был заключен  договор об оказании  услуг, предметом которого являлось оказание следующих услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, сбор и подготовка дополнительной информации по вопросу фио Истец произвела оплату по договору в размере сумма, однако, до настоящего момента никакие услуги по договору истцу не оказаны. наименование организации переименовано в наименование организации. дата фио подала в адрес наименование организации претензию о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств. Претензия истца о досудебном порядке урегулирования спора была оставлена без удовлетворения.

В этой связи истец просила суд расторгнуть договоры об оказании услуг, взыскать с наименование организации денежные средства по договору от дата в размере сумма; денежные средства по договору от дата в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

дата между фио и наименование организации был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание следующих услуг: правовой анализ ситуации, подбор НПА, представление интересов фио надзорных и контролирующих органах по вопросу возбуждения уголовного дела с подготовкой и подачей всей необходимой документации 

Согласно п. 3.1 договора, стоимость  юридических услуг по договору составляет сумма

Истец произвел оплату по данному договору в размере сумма

дата между фио и наименование организации был заключен  договор об оказании  услуг, предметом которого являлось оказание следующих услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, сбор и подготовка дополнительной информации по вопросу фио 

Согласно п. 3.1 договора, стоимость  юридических услуг по договору составляет сумма

Истец произвел оплату по данному договору в размере сумма

В судебном заседании представитель истца пояснил, что поскольку юридические услуги, предусмотренные договорами истцу оказаны не были, она была вынуждена обратится к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств.

Доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено.

дата истец подала в адрес ответчика претензию о выплате денежных средств в размере сумма и расторжении договоров.

Данная претензия фактически является заявлением об отказе истца от исполнения договоров.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Соответственно, оснований для расторжения договоров в судебном порядке не имеется. Требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку  судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма  

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет                 сумма ((167 000 + 5 000)/ 2).

Расходы по оплате юридических услуг по настоящему делу представляются разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковое заявление фио к наименование организации о расторжении договоров, взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, штрафа,  удовлетворить в части.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную  пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

 

Судья                                                                            фио                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено дата

 

 

02-2034/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 17.08.2020
Истцы
Замятина С.А.
Ответчики
ООО "Персона"
Суд
Басманный районный суд
Судья
Гусева И.В.
Статьи
17.08.2020
Решение
21.08.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее