Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7698/2015 ~ М-7132/2015 от 15.09.2015

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18899.34 рублей, пени в размере 10970.95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1096 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 является собственником 1/3 доли, ФИО3 собственником 2/3 доли. Решением мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию исковые требования удовлетворены, с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 23544.48 рублей, пени в размере 2413.68 рублей. Таким образом, ПАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Мосэнергосбыт», представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении исковой давности, так как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истечением срока исковой давности (л.д.

Суд, выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Пунктом 35 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006г. №307, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.). Квартиросъемщиком квартиры является ФИО2, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию (л.д.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию исковые требования удовлетворены, с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 23544.48 рублей, пени в размере 2413.68 рублей (л.д.

Согласно справке ПАО «Мосэнергосбыт» у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18899.34 рублей, пени в размере 10970.95 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д.

Ответчиками ФИО3 и ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд руководствуется ст.196 ГК РФ, в соответствии с которой общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ответчики являются собственниками спорной квартиры, а также принимая во внимание, что заочным решением мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию исковые требования удовлетворены, с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 23544.48 рублей, пени в размере 2413.68 рублей, суд, с учетом ст.196 ГК РФ, приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков заявленных истцом сумм не имеется, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, оставляет без удовлетворения.

Разрешая требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявленного требования, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина

2-7698/2015 ~ М-7132/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Мазуров Евгений Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гурина Лариса Ревмировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2015Подготовка дела (собеседование)
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее