Определение по делу № 2-824/2017 ~ М-305/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-824/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» июля 2017 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева Игоря Викторовича к администрации Березовского района Красноярского края, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о разделе земельного участка,

установил:

Елисеев И.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, ОАО «РЖД», в котором просил разделить земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. с образованием в результате раздела необходимого для эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью кв.м. в представленных истцом координатах и с сохранением земельных участков с кадастровыми номерами в измененных границах.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание явился лишь представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» Дерен Е.С. (доверенность от <дата>).

Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.

    Истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец дважды не явился по вызову в судебные заседания без уважительной причины. Заявлений от него с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

    Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Яковлева Е.В. (доверенность от <дата>) не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Елисеева Игоря Викторовича к администрации <адрес> Красноярского края, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

Копия верна. Определение вступило в законную силу 17.07.2017 года.

Судья С.Г. Яловка

2-824/2017 ~ М-305/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Елисеев Игорь Викторович
Ответчики
Филиал ОАО "РЖД" Красноярская железная дорога
Администрация Березовского района Красноярского края
Другие
Администрация Зыковского сельсовета Березовского района расноярского края
ФБУ "Кадастровая палата" по Красноярскому краю
Управление Росреестра по Красноярскому краю (Березовский отдел)
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Яловка С.Г.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2017Подготовка дела (собеседование)
07.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
23.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2017Дело оформлено
15.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее