Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4273/2019 ~ М-3297/2019 от 30.05.2019

                                                      Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г.Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С., при секретаре Отрощенко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой М.С. к ООО «Кросс» о возложении обязанности внести запись об увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации отпуска, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о возложении обязанности внести запись об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ в трудовую книжку, взыскании заработной платы в размере 219 240 руб., компенсации отпуска при увольнении в размере 32 401 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., в котором объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.; в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная инспекция труда в Камчатском крае, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, истец в судебных заседаниях участия не принимала, о причинах неявки не сообщала, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании истец, ответчик, третье лицо участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в суд, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.