Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1963/2021 ~ М-1314/2021 от 16.04.2021

дело № 2-1963/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Елецких Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Струкову Андрею Ивановичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Струкову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0051-0613227 от 16.07.2018 по состоянию на 24.03.2021 в сумме 528331 рубль 82 коп. и расходов по уплате госпошлины 8483 рубля.

В ходе судебного разбирательства истцом предоставлена информация, что в отношении Струкова А.И. определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2021 введена процедура реструктуризации долгов.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные выше положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2021 в отношении Струкова А.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку производство по настоящему делу возбуждено 20.04.2021, т.е. после 01.10.2015 и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика – 06.04.2021 г., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Истцом также заявлено о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Изначально при подаче в суд иска истцом была уплачена госпошлина в размере 8483 рублей по платежному поручению № от 12.04.2021. Таким образом, в пользу истца подлежат возвращению госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 220, 222, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Струкову Андрею Ивановичу о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) из бюджета уплаченную сумму госпошлины по платежному поручению № от 12.04.2021 в размере 8483 рубля.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.