Определение по делу № 2-293/2021 ~ М-220/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-293/2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года                                                                                       пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

Судьи                  Церцвадзе Г.Д.

при секретаре     Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Е.В. к Администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, установлении факта родственных отношений

У С Т А Н О В И Л:

Рыжова Е.В. обратилась в суд с иском указав, что в ДД.ММ.ГГГГ бабушке ФИО5 был выделен <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, после ее смерти открылось наследство. При жизни она все принадлежащее ей имущество завещала истцу, однако в принятии наследства, в том числе, препятствует тот факт, что истец не может подтвердить родственные отношения между бабушкой и ее матерью.

Согласно свидетельству о рождении истца в графе «Мать» указана ФИО1, в графе «Отец» стоит прочерк.

ДД.ММ.ГГГГ мать вступила в брак с ФИО2, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО2».

Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО3 и после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО3».

Однако в свидетельстве о рождении матери в графе «Отец» указан ФИО4, в графе «Мать» указана ФИО5, при этом сведений, подтверждающих основания смены фамилии не сохранилось, подтвердить факт родственных отношений в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным.

После смерти бабушки в 2001 году открылось наследство, в состав которого входил также спорный дом.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ бабушка составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, а также <адрес> завещала своей внучке - Рыжовой Елене Владимировне.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти бабушки не открывалось.

После смерти бабушки ни истец, ни её мать в установленном законом порядке заявление о принятии наследства не подавали, при этом мать, которая являлась наследником первой очереди, фактически вступила во владение домом (постоянно проживала и была зарегистрирована в доме, как на момент смерти бабушки, так и после ее смерти, поддерживала дом в надлежащем состоянии, относилась к дому как своему собственному, осуществляла расходы на его содержание). Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, в том числе и на дом, который она фактически приняла после смерти своей матери, а также на земельный участок, который принадлежал матери на основании Госакта серии ЯД №, выданного на основании распоряжения Кировской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти матери не открывалось.

После смерти матери единственным наследником по закону являлась истец. Наследников по завещанию не имеется. На момент открытия наследства истец проживала в спорном доме.

Мать при жизни в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери ФИО5 – бабушки истца на недвижимое имущество не получила, в связи с тем, что у бабушки отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный дом, а также не подтвердила в установленном законом порядке свое родство с наследодателем.

Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (дома) были внесены ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН, на земельный участок - ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцу необходимо произвести регистрацию права собственности на дом, право на который принадлежало при жизни бабушке и матери, что не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателей.

Истец просит установить факт того, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей при жизни наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,1 кв.м., кадастровый №.

Признать за Рыжовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 60,1 кв.м., кадастровый №; -    земельный участок площадью 12900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №).

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Рыжовой Е.В. к Администрации Приветненского сельского поселения Кировского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, установлении факта родственных отношений, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья: