№ 2-6830/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,
при секретаре Тихоновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с 15 декабря 2010 года по 15 июня 2011 года. В подтверждение заключенного договора и его условий ответчиком составлена расписка, удостоверяющая передачу ответчику денежных средств. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, сумму займа истцу не возвратил. На основании изложенного истец просит взыскать с в свою пользу <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца , действующая на основании доверенности в процессе судебного разбирательства увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа с 15.12.2010 года по 14.10.2011 года в размере <данные изъяты>. Пояснила в судебном заседании, что 09.12.2010 года ответчик взял у ее мужа в долг <данные изъяты> рублей, пришел к ним с истцом домой 09.12.2010 года днем, она (Фокина) вынесла ему в прихожую <данные изъяты> рублей, ответчик пересчитал их, истец в это время находился на кухне, расписка о получении <данные изъяты> рублей была написана ответчиком 09.12.2010 года на работе у истца, со слов истца им и было принято решение указать в расписке о том, что деньги берутся в долг с 15.12.2010 года, в указанный в расписке срок ответчик деньги не вернул, истец в настоящее время находится под стражей, поэтому она (Фокина) неоднократно звонила просила его вернут долг хотя бы частями, однако, ответчик на контакт не идет.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика , действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в декабре 2010 года между и имел место разговор о займе денежных средств порядка <данные изъяты> рублей, 10 декабря 2010 года разрешился вопрос о получении займа в банке «Восточный экспресс», ответчиком был получен займ в банке в размере более <данные изъяты> рублей для личных нужд, в связи с этим необходимость в займе у у ответчика отпала, в связи с чем не брал деньги в долг у истца, написанная ответчиком расписка является согласием сторон о получении денежных средств в будущем, это был страховочный вариант в случае, если банк откажет ответчику в предоставлении кредита, расписка написана 09.12.2010 года, договором займа предусмотрено условие о получении 15.12.2010 года денежных средств, 13.12.2010 года находился за пределами Российской Федерации, что подтверждается его заграничным паспортом, электронным билетом, ответчик выехал из Республики Карелия 12.12.2010 года.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 09.12.2010 года между и был заключен договор займа, по условиям которого заемщику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Письменная форма договора займа между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ соблюдена – представителем истца суду представлен оригинал расписки от 09.12.2010 года, составленной ответчиком в подтверждение получения им у истца денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, что допустимо в силу п.2 ст. 808 ГК РФ.
При этом принял на себя обязательство возвратить истцу указанную сумму 16.06.2011 года. Судом установлено, что отношения, возникшие между истцом и ответчиком по передаче денежной суммы, отвечают требованиям статей 807-809 ГК РФ.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежную сумму. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и не возвратил истцу до настоящего времени всю сумму долга, что подтверждается пояснениями представителя истца и оригиналом расписки, имевшимся у истца.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы основного долга или его соответствующей части. Условиями договора займа, заключенного между сторонами настоящего спора, не был предусмотрен размер процентов за пользование суммой займа, представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа с 15.12.2010 года по 14.10.2011 года (день вынесения решения суда) исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых за весь указанный период в сумме <данные изъяты>. Между тем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с 15.12.2010 года по 14.10.2011 года в размере, исходя из размера ставки рефинансирования 7,75% годовых, действовавшей в период с декабря 2010 года (период получения ответчиком денежных средств у истца) по 27.02.2011 года, ставки рефинансирования 8% годовых, действовавшей с 28.02.2011 года по 02.05.2011 года и ставки рефинансирования в размере 8, 25% действующей с 02.05.2011 года и по день вынесения решения 14.10.2011 года. Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с 15.12.2010 года по 14.10.2011 года составляет <данные изъяты>, согласно следующего расчета: <данные изъяты> руб. х7,75% х 16 дней в декабре 2010 года:360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х7,75% х 31 день в январе 2011 года:360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х7,75% х27 дней в феврале 2011 года:360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8% х 1 день (в феврале 2011 года)=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8% х31 день (в марте 2011 года):360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8% х30 дней (в апреле 2011 года):360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8% х2 дня (в мае 2011 года):360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8,25% х29 дней (в мае 2011 года):360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8,25% х30 дней (в июне 2011 года):360=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8,25% х31 день (в июле 2011 года)=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8,25% х31 день (в августе 2011 года)=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8,25% х30 дней (в сентябре 2011 года)=<данные изъяты>; <данные изъяты> руб. х 8,25% х14 дней (в октябре 2011 года)=<данные изъяты>.
На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств с него подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Э.Е. Сенюшкина
Решение в окончательном виде изготовлено 24.10.2011 г.