дело № 2-2234/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июня 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
с участием прокурора Макаревич Л.Н.
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова С. П. к ООО «Нова» о защите трудовых прав,
установил:
Истец Фролов С.П. обратился в суд с требованиями о восстановлении на работе, <данные изъяты>
На вызовы суда истец не явился, заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагая обращение истца не имеющим под собой фактической и правовой основы.При установленных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст.139 ГПК РФ был наложен арест на денежные средства ООО «Нова», находящиеся на банковских счетах указанной организации, в пределах заявленных требований - на сумму 600 000 руб.,
Представителем ответчика заявлено об отменен обеспечительных мер.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
При изложенных обстоятельствах оснований для сохранения принятых судом мер обеспечения иска не имеется.
Руководствуясь ст.чт.144, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Фролова С. П. к ООО «Нова» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.
Снять арест, наложенный на денежные средства ООО «Нова», находящиеся на банковских счетах указанной организации, в пределах заявленных требований - на сумму 600 000 руб.
Определение об отменен обеспечительных мер может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: