Судья Глебов Д.В. Дело № 21-688/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 29 сентября 2021 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Раутенберга Константина Васильевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Кемеровского районного суда от 26 июля 2021 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 8 июня 2021 г. Раутенберг К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 26 июля 2021 г. в удовлетворении жалобы об отмене постановления Раутенбергу К.В. отказано.
В жалобе Раутенберг К.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что отсутствие у него при проверке документов, предусмотренных таможенным законодательством, не является нарушением п. 2.1.1 Правил дорожного движения и не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ; его действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; при проверке у него имелись регистрационные документы на автомобиль, выданные в Республике Армения; исходя из положения п. 5 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при ввозе в РФ для личного пользования транспортного средства, зарегистрированного в Республике Армения, лицом, имеющим постоянное место жительства в Российской Федерации, таможенное декларирование не требуется.
Раутенберг К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.
Из материалов дела следует, что 8 июня 2021 г. на 15 км автодороги Кемерово-Промышленная Раутенберг К.В. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Тойота Кроун Маджеста», №, без документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены уполномоченным должностным лицом при надзоре за безопасностью дорожного движения, указаны в постановлении о привлечении к административной ответственности, вынесенном в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ. Ввиду того, что Раутенберг К.В. оспорил наличие события правонарушения, в отношении него в соответствии с частью 2 данной нормы был составлен протокол об административном правонарушении.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.
Положения указанной нормы подлежат применению в отношении Республики Армения с учетом специального правового регулирования, связанного с ее присоединением к Договору о Евразийском экономическом союзе и вхождением в правовое поле Союза.
Статьей 2 Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе предусмотрено, что с даты вступления в силу настоящего Договора акты органов Евразийского экономического союза, а также решения Высшего Евразийского экономического совета (Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (Высшего органа Таможенного союза)), решения Евразийской экономической комиссии (Комиссии Таможенного союза), действующие на дату вступления настоящего Договора в силу, подлежат применению на территории Республики Армения с учетом положений, определенных приложением № 3 к настоящему Договору.
В соответствии с п. 35 Приложения № 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, автомобили, указанные в пунктах 30 и 31 настоящего приложения, зарегистрированные на территории Республики Армения, могут временно ввозиться на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 настоящего приложения.
Отсутствие у водителя транспортного средства необходимых регистрационных и таможенных документов на транспортное средство является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Раутенберга К.В. имеется нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения и наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 8 июня 2021 г., решение судьи Кемеровского районного суда от 26 июля 2021 г. оставить без изменения, жадобу Раутенберга К.В. – без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова