Дело №2-1907/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014г. г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Имамовой Р.А.
при секретаре Тумановой Е.М.
представителя истца Сухининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Оренбург» к Васильеву В.В., Шинкевич Д.Н. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчикам о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Оренбург» и Васильевым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому Васильеву В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ., с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение процентов за пользование кредитом, кредит Васильев В.В. должен был производить в соответствии с условиями кредитного договора. В обеспечение своевременного и полного выполнения Васильевым В.В. условий договора ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства с Шинкевич Д.Н. В указанный в договоре срок Васильев В.В. свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору уплачивает несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила: остаток задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов по ссуде <данные изъяты> сумма просроченных процентов по просроченной ссуде <данные изъяты>., сумма пени по просроченным процентам <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Васильева В.В., Шинкевич Д.Н. в их пользу задолженность <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
Представитель истца Сухининой К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ «Оренбург» и Васильев В.В. заключили кредитный договор №. По которому: банк обязуется предоставить Васильеву В.В. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., а Васильев В.В. обязался принять и возвратить полученный кредит, установленный договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Васильев В.В. обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере <данные изъяты> процентной ставки за каждый день просрочки суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов на кредит. Договор подписан сторонами.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Шинкевич Д.Н. принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Васильевым В.В., принятых перед ОАО КБ «Оренбург» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты> процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Договор подписаны сторонами.
Из лицевого счета на имя Васильева В.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет на имя Васильева В.В. переведена ОАО КБ «Оренбург» сумма <данные изъяты> Назначение платежа: выдача кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Васильев В.В. исполнял не своевременно, что подтверждается направлением ДД.ММ.ГГГГ. банком требования к Васильеву В.В. о внесении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Такое же требование направлялось и поручителю Шинкевич Д.Н.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Васильеву В.В. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд считает, что сумма долга должна быть взыскана солидарно с должника и поручителя.
Проверив расчет задолженности Васильева В.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ.: остаток задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов по ссуде <данные изъяты>., сумма просроченных процентов по просроченной ссуде <данные изъяты>., сумма пени по просроченным процентам <данные изъяты> всего <данные изъяты>., суд находит его правильным и считает, что сумма долга <данные изъяты>. должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1000000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000рублей.
Сумма госпошлины по данному иску составляет не более <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., от суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Оренбург» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильева В.В., Шинкевич Д.Н. в пользу ОАО КБ «Оренбург» сумму долга <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>., итого <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Полный текст решения изготовлен 25.06.2014г.