Решение по делу № 2-490/2018 (2-6543/2017;) ~ М-5830/2017 от 05.12.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калаповой Г. В. к Бальжурову В. В. о взыскании стоимости предоплаты по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Калапова Г.В. просит взыскать с ответчика стоимость предоплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125000 руб., неустойку в размере 125000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 125000 руб. за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец Калапова Г.В. и ее представитель Грешилова Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по заданию истца изготовление строительных конструкций и сооружений: выполненных в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в приложении № и № – строительства дома по адресу: РБ, <адрес>, участок 96 и сдать результат истцу, а истец обязался принять результат работы и оплатить его цену в размере 175000 руб. на следующих условиях: п.2.2. до начала работ заказчик производит предоплату подрядчику для закупки материалов, на расходы в процессе строительства, выдачи аванса работникам, транспортные расходы и.т.ж. в размере 70% от общей стоимости и составляет 125000 руб. п. 2.4.Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в день их окончания, что составляет 50000 руб. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнил, никакие работы не выполнил, в связи с чем просят иск удовлетворить. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал обязательство о возврате в течение 20 дней денежных средств в общей сумме 125000 руб. истцу за невыполненные работы по строительству дома. Однако никаких действий ответчик не произвел, денежные средства не возвратил. Действиями ответчика истцу также были причинены моральный вред, который истец оценивает в 10000 руб., просят взыскать с ответчика неустойку и штраф.

Ответчик Бальжуров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Согласно ч. 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по заданию истца изготовление строительных конструкций и сооружений: выполненных в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в приложении № и № – строительства дома по адресу: РБ, <адрес>, участок 96 и сдать результат истцу, а истец обязался принять результат работы и оплатить его цену в размере 175000 руб. на следующих условиях: п.2.2. до начала работ заказчик производит предоплату подрядчику для закупки материалов, на расходы в процессе строительства, выдачи аванса работникам, транспортные расходы и.т.ж. в размере 70% от общей стоимости и составляет 125000 руб. п. 2.4.Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в день их окончания, что составляет 50000 руб.

Однако ответчиком никакие работы по строительству дома не выполнены, обязательства по договору не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал обязательство о возврате в течение 20 дней денежных средств в общей сумме 125000 руб. истцу за невыполненные работы по строительству дома, которое так же не исполнил.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные истцом по договору подряда, в размере 125000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика в соответствии с Законом РФ « О защите прав потребителей» неустойку в размере 125000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 125000 рублей.

Вместе с тем, на спорные правоотношения не распространяются положения Закона "О защите прав потребителей", поскольку из договора подряда следует, что он заключен между физическими лицами, а не с индивидуальным предпринимателем. Работы исполнитель должен был производить лично

А в силу п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно основных понятий, используемых в Законе и содержащихся в его преамбуле, а также согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, регулируемые Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Статья 23 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из указанной нормы следует, что предпринимательской является самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В данном случае таких обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для применения положений Закона РФ "О защите прав потребителей" в спорных правоотношениях не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа следует отказать.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд определяет к возмещению с учетом характера спора, объема проделанной представителем работы, составления искового заявления, участия представителя при подготовке к судебному разбирательству и в судебном заседании, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калаповой Г. В. к Бальжурову В. В. о взыскании стоимости предоплаты по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Бальжурова В. В. в пользу Калаповой Г. В. 125000 руб., оплаченных в счет исполнения обязательств по договору подряда, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оплате государственной пошлины в размере 5700 руб.

В остальной части исковые требования Калаповой Г. В. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Болотова Ж.Т.