Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-341/2019 ~ М-2052/2019 от 01.04.2019

УИД 26RS0№-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., изучив материалы искового заявления Авраменко Н. В. к ИП Кочеткову Д. В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Авраменко Н. В. обратилась в Промышленный районный суд с иском к ИП Кочеткову Д. В. о защите прав потребителя.

    Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования имущественного характера, не превышающие пятидесяти тысяч рублей, поскольку цена иска составляет 23 998 рублей (сумма уплаченная за товар 14 999 рублей, неустойка 8 999 рубля).

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

Исходя из п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, является не правом, а обязанностью суда, применение такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование суду, в силу чего размер штрафа также не влияет на цену иска.

Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую 50 000 руб., в связи с чем, иск подсуден мировому судье в соответствии с положением п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление Авраменко Н. В. к ИП Кочеткову Д. В. о защите прав потребителя надлежит возвратить истцу.

    Руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Авраменко Н. В. к ИП Кочеткову Д. В. о защите прав потребителя возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            О.Н. Коваленко