ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2020года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Матрос А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчиковой Н. В. и Васильчиковой А. В. к Духопельникову А. В., ГУ МВД по вопросам миграции о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истцы обратились в суд с иском, которым просят признать утратившим право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указывает, что они являются собственниками жилого помещения в равных долях, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в их квартире. В спорной квартире не проживает. В квартире отсутствует его имущество. В оплате платежей не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Духопельников А.В. не явился, извещен.
Ответчик – ГУ МВД по вопросам миграции <адрес>, представитель не явился, извещен.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, истцы являются собственниками жилого помещения в равных долях, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в их квартире. В спорной квартире не проживает. В квартире отсутствует его имущество. В оплате платежей не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме не имеется.
Данные обстоятельства были подтверждены также показаниями свидетеля ФИО7
Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, вещи ответчика в квартире отсутствуют.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Васильчиковой Н. В. и Васильчиковой А. В. удовлетворить.
Признать Духопельникова А. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета Духопельникова А. В. по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2020 года.