Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2020 ~ М-244/2020 от 16.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчиковой Н. В. и Васильчиковой А. В. к Духопельникову А. В., ГУ МВД по вопросам миграции о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, которым просят признать утратившим право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указывает, что они являются собственниками жилого помещения в равных долях, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в их квартире. В спорной квартире не проживает. В квартире отсутствует его имущество. В оплате платежей не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

    В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Духопельников А.В. не явился, извещен.

    Ответчик – ГУ МВД по вопросам миграции <адрес>, представитель не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, истцы являются собственниками жилого помещения в равных долях, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в их квартире. В спорной квартире не проживает. В квартире отсутствует его имущество. В оплате платежей не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в доме не имеется.

Данные обстоятельства были подтверждены также показаниями свидетеля ФИО7

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Васильчиковой Н. В. и Васильчиковой А. В. удовлетворить.

Признать Духопельникова А. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Духопельникова А. В. по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2020 года.

2-1391/2020 ~ М-244/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильчикова Наталья Вячеславовна
Васильчикова Алена Викторовна
Ответчики
Духопельников Александр Викторович
Другие
ГУ МВД по вопросам миграции МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
16.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
16.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.04.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее