Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2017 от 17.02.2017

Дело № 1-156/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «30» марта 2017 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя старшего помощника

Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.

Подсудимого Вахитова ФИО1

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Леонтьевой Н.В.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

Подсудимого Каменева ФИО2

Защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Сапроновой Е.Б.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Подсудимого Щетинина ФИО3

Защитника адвоката КА «Романов и Партнеры» Дубасова К.Е.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАХИТОВА ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;

КАМЕНЕВА ФИО2, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;

ЩЕТИНИНА ФИО3, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вахитов, Каменев, Щетинин совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Вахитов, Каменев и Щетинин вступили в преступный сговор, а Каменев также в свою очередь с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», с использованием незаконно изготовленных банковских купюр. Для реализации своего преступного умысла, действуя согласно ранее распределенных ролей, Вахитовым для дальнейшего перечисления похищенных денежных средств, была предоставлена банковская карта №, открытая на имя последнего. Каменевым для передвижения к месту совершения преступления, был предоставлен автомобиль марки «<данные изъяты>». С целью создания видимости использования полноценного банковского билета, неустановленными следствием лицами, в неустановленные следствием месте и время, были изготовлены не менее семи банковских билетов достоинством 5000 рублей из неустановленного числа банковских билетов достоинством 5000 рублей, 100 рублей и 10 рублей, путем разрезания купюр по определенной схеме, совмещения различных частей разрезанных купюр и их склейки.

После чего, с целью хищения денежных средств <данные изъяты>», путем мошенничества, посредством внесения незаконно изготовленных фрагментов банковских билетов в платежный терминал (банкомат) и зачисления денежных средств на расчетный счет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут, до 15 часов 13 минут, Вахитов совместно с Щетининым и Каменевым, на автомобиле последнего, прибыли к платежному терминалу (банкомату) <данные изъяты>», установленному по адресу: <адрес>. Находясь в салоне автомобиля, Каменев передал Вахитову подготовленные ранее, вышеуказанным способом, три банковских билета достоинством 5000 рублей, серийные номера <данные изъяты>, которые он передал Щетинину возле платежного терминала, а тот, в свою очередь, внес в купюроприемник. Данные купюры платежный терминал (банкомат) <данные изъяты>» в результате обмана воспринял в качестве законного средства платежа и принял к внесению денежных средств на расчетный счет банковской карты №, предоставленной Вахитовым. В результате чего на карту Вахитова № были незаконно начислены денежные средства в размере 15000 рублей. Незаконно изготовленные банковские купюры были выявлены в ходе инкассации платежного терминала (банкомата) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 36 минут.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем мошенничества, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут, до 14 часов 38 минут Вахитов, Щетинин и Каменев на автомобиле последнего марки «<данные изъяты>», прибыли к платежному терминалу (банкомату) <данные изъяты> установленному по адресу: <адрес>, где находясь в салоне автомобиля, Каменев передал Вахитову и Щетинину подготовленные ранее, вышеуказанным способом, два банковских билета достоинством 5 000 рублей, серийные мера <данные изъяты>, с которыми последние подошли к платежному терминала (банкомату) и внесли в купюроприемник. Данные купюры платежный терминал (банкомат) <данные изъяты>» в результатг обмана воспринял в качестве законного средства платежа и принял к внесению денежных средств на расчетный счет банковской карты №, предоставленной Вахитовым. В результате чего на карту Вахитова № были незаконно начислены денежные средства в размере 10000 рублей. Незаконно изготовленные банковские купюры были выявлены в ходе инкассации платежного терминала (банкомата) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут.

После чего, получив возможность распоряжаться платежеспособными денежными средствами, Вахитов, Щетинин и Каменев с места преступления скрылись, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 25000 рублей.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимых был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимые Вахитов, Каменев, Щетинин согласились с предъявленным обвинением, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, вину в инкриминируемом преступлении они признают полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимые осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимые осознают. Санкция ч.2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны представителя потерпевшего, государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Вахитова, Каменева и Щетинина по ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.к. они совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания Вахитову, Каменеву, Щетинину, суд отмечает отсутствие по делу отягчающих их наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание Вахитова, Каменева и Щетинина обстоятельств суд признает их раскаяние в части признания ими своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, а у Каменева и Щетинина еще и наличие малолетних детей.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает их состояние здоровья и членов их семей, беременность гражданской супруги Вахитова, положительные характеристики, а также другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом рассмотрение дела в особом порядке, суд при определении наказания Вахитову, Каменеву, Щетинину учитывает положение ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции их от общества. Поэтому всем подсудимым необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как их исправление и перевоспитание возможно исключительно в местах лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, у суда не имеется.

По мнению суда, назначенное подсудимым наказания в виде реального лишения свободы окажет влияние на их исправление, а менее строгие наказания (штраф, обязательные работы, исправительные работы) не смогут обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимых.

Местом отбывания наказания суд определяет в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ колонию поселение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным подсудимым не применять, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождении Вахитова, Каменева, Щетинина от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствие со ст. 76.2 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАХИТОВА ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Вахитова оставить прежнюю – содержание под стражей. К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с 30 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказание время предварительного содержания Вахитова под стражей по данному делу с 01 сентября 2016 года по 29 марта 2017 года.

КАМЕНЕВА ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Каменева оставить прежнюю – содержание под стражей. К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с 30 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказание время предварительного содержания Каменева под стражей по данному делу с 01 сентября 2016 года по 29 марта 2017 года.

ЩЕТИНИНА ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Щетинина оставить прежнюю – содержание под стражей. К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с 30 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказание время предварительного содержания Щетинина под стражей по данному делу с 01 сентября 2016 года по 29 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, фототаблицы с камер видеонаблюдения, 5 купюр номиналом 5000 рублей с вклейками фрагментов от купюр номиналом 100 и 10 рублей и 1 купюра номиналом 5000 рублей – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитников по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева