Постановление по делу № 5-641/2015 от 06.08.2015

                                                                                           Дело № 5- 641\2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2015 года                                                                  пгт Черноморское Республики Крым

    Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Крыловская, <адрес>, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, палаточный городок,

по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в <адрес>, в палаточном городке, установлено, что гражданин ФИО1 С.Ф. проживает без регистрации, в настоящее время не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, т.о. указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.8ст.18.8КоАП РФ.

         В судебном заседании ФИО1 С.Ф. вину признал и пояснил, что действительно проживает без регистрации по адресу: <адрес>, палаточный городок, в настоящее время не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Просит суд не выдворять его за пределы Российской Федерации в связи с тем, что в настоящее время имеет гражданство Украины, зарегистрирован на территории Украины, собирает документы для получения временного проживания в РФ.          Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Вина нарушителя подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК- 053222\765 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменным и устным объяснением ФИО1, копией страниц паспорта гражданина Украины с регистрацией места проживания в Украине, рапортом о\у ГБНОН ОМВД России по <адрес> ФИО3, ответом МП УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МС-027\809.

         Таким образом, ФИО1 С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.8ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином пребывания в Российской Федерации.

           В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,

и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).         Исполнение назначенного судом административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства влечет в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" невозможность получения им в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.          Вместе с тем исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).         Данный вывод корреспондирует международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 3 ст. 2 Протокола № к ней).           Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы.         Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" установлено, что Российская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств.         Согласно Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. "каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться". В статьях 26 и 27 данной Конвенции закрепляется положение о том, что ее участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения договора.         В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.         Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.         Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Аналогичные разъяснения содержатся и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

           В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.        Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд исходит, в данном случае из действительной необходимости применения к гражданину ФИО1 такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного

судопроизводства.          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное

административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

          При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

       Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.       С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.         Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению,

что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, без выдворения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: 40101810335100010001

         Получатель: Управление Федерального казначейства ОМВД по <адрес>

         Банк получателя – Отделение <адрес>

         БИК 043510001

         ИНН получателя: 9110000232

         КПП получателя: 911001001

         Реквизит (код бюджетной классификации) 188 1 16 90050 05 6000 140

         Реквизит «105» ( ОКТМО): 35656000

        Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № 5-

      641\2015 в отношении ФИО1.

              Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия

документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена судье.

              При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение

постановления о назначении административного наказания в виде    административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья,

вынесший постановление о наложении штрафа, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

               С учетом материального положения лица, привлеченного к

административной ответственности, уплата административного штрафа

может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление о наложении штрафа, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

              Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к

административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение

10 дней со дня его получения (вручения) в Верховный суд Республики

Крым путем подачи жалобы или протеста через Черноморский районный суд.

                       Судья                                                 Бондаренко А.А.