Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9421/2018 ~ М-9400/2018 от 09.11.2018

дело № 2- 9421/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года                                                                                   г. Благовещенск

         Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                     Ларченко Е.Д.,

с участием представителя истца Гуриной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Амурские коммунальные системы» к АО «Амурские коммунальные системы» к Коростелевой Н. М., Коростелеву В. А., Коростелеву С. В., Ирдуганову П. В., Ирдугановой О. В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ

АО «АКС» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование требований указав, что Коростелева Н.М. является нанимателем квартиры №*** по пер. *** г. Благовещенска.

Совместно с нанимателем в квартире проживают Коростелев В.А., Коростелев С.В., Ирдуганов П.В., Ирдуганова О.В..

За период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2017 года ответчиками обязательные платежи за потребленную тепловую энергию вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 135 683 рубля 75 копеек.

Попытки досудебного урегулирования спора положительного результата не дали, до настоящего времени долг не оплачен.

Истец требует взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2017 года в размере 135 683 рубля 75 копеек; пени за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2017 года в сумме 53 975 рублей 99 копеек; расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, пояснила по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указала, что задолженность не погашается, обязательства по внесению платы вообще не исполняются.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались судом по последнему известному месту жительства, который совпадает с адресом их регистрации в городе Благовещенске. Судебные извещения: конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», «неудачная попытка вручения», телеграммы возвращены с отметками «не доставлена, домофон отключен, адресат по извещениям за телеграммой не является», что расценивается судом как исполнение обязанности по надлежащему извещению ответчиков о дате слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, и несоблюдение ответчиками обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением от 21 сентября 2018 года мировым судьей отменен судебный приказ № 2/7-572/2018 о взыскании в солидарном порядке с Коростелевой Н.М., Коростелева В.А., Коростелева С.В., Ирдуганова П.В., Ирдугановой О.В. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2014 года по 31.12.2017 года в сумме 135 683 рубля 75 копеек; пени за период с 01.01.2014 года по 31.12.2017 года в размере 53 975 рублей 99 копеек; в равных долях расходов по оплате госпошлины.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в пользовании ответчиков находится квартира №*** по пер. *** г. Благовещенска, нанимателем которой является Коростелева Н.М.

В соответствии с поквартирными карточками и карточками регистрации в указанном помещении зарегистрированы Коростелева Н.М., Коростелев В.А., Коростелев С.В., Ирдуганов П.В., Ирдугановой О.В.

Из положений ст. 67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 34, 37, 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 постановления мэра города Благовещенска № 3483 от 31 октября 2003 года функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Гроэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы». В соответствии с п. 5.1 постановления были изъяты из хозяйственного ведения МП «Гроэлектросети», МП «Гортеплосети», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска в казну г. Благовещенска движимое и недвижимое имущество, необходимое для осуществления ОАО «Амурские коммунальные системы» сбытовой деятельности. 24 декабря 2003 года в газете «Благовещенск» №52(722) были официально опубликованы договора на оказания услуг по теплоснабжению, электроснабжению, на отпуск воды и сточных вод (оферта).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

По правилам ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как усматривается из доводов искового заявления, ответчиками за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2017 года не своевременно и не в полном объеме исполнялись обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию, что также усматривается из оборотной ведомости за указанный период.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство осуществляется на основании принципов равноправия и состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 14 ноября 2016 года, в порядке распределение бремени доказывания между сторонами, ответчикам было предложено представить доказательства исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду таких доказательств представлено не было.

Представленный расчет произведен истцом в соответствии с установленными органами местного самоуправления г. Благовещенска тарифами по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиками возражений по их неправильности либо альтернативного расчета не предоставлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 135 683 рубля 75 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, действовавшей до 31 декабря 2015 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с редакцией ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени, произведенный истцом, является верным, с применением соответствующей ставки, предусмотренной законом в период образования задолженности.

Поскольку возражений относительно заявленных требований и представленных расчетов, в том числе пени, ответчики не представили, пени подлежат взысканию в сумме 53 975 рублей 99 копеек за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2017 года в солидарном порядке с ответчиков.

    По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 993 рубля 20 копеек (по 998 рублей 64 копейки с каждого ответчика). При распределении расходов по оплате государственной пошлины солидарный порядок взыскания не предусмотрен законодателем.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Коростелевой Н. М., Коростелева В. А., Коростелева С. В., Ирдуганова П. В., Ирдугановой О. В. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2017 года в размере 135 683 рубля 75 копеек, пени за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2017 года в сумме 53 975 рублей 99 копеек.

Взыскать с Коростелевой Н. М. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме              998 рублей 64 копейки.

Взыскать с Коростелева В. А. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме              998 рублей 64 копейки.

Взыскать с Коростелева С. В. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 998 рублей 64 копейки.

Взыскать с Ирдуганова П. В. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 998 рублей 64 копейки.

Взыскать с Ирдугановой О. В. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 998 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. 17 декабря 2018 года.

Председательствующий судья:                                                                              Г.В. Фандеева