Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-29189/2018 от 18.07.2018

Судья Ягудина В.И. дело № 33а-29189/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Смирнова Е.А., Роговой С.В.

по докладу судьи Дунюшкиной Н.В.,

при секретаре Рыбнике В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Карабановой Клавдии Александровны на определение Кореновского районного суда от 21 мая 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Кореновского районного суда от 21 мая 2018 года отказано в удовлетворении заявления представителя Карабановой К.А. по доверенности Нагорного И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в апелляционном порядке решения Кореновского районного суда от 09 февраля 2018 года по административному иску Карабановой К.А. к Кореновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК о признании действия госоргана незаконным.

В частной жалобе Карабанова К.А. просит определение суда отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное судебное решение.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В силу частей 1, 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ст.295 КАС РФ).

Срок подачи апелляционных жалоб, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции (ст.302 КАС РФ).

Как видно из материалов дела решением Кореновского районного суда от 09 февраля 2018 года в удовлетворении административного заявления Карабановой К.А. к Кореновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК о признании действия госоргана незаконным отказано.

Согласно протоколу судебного заседания Кореновского районного суда от 09 февраля 2018 года в судебном заседании при вынесении оспариваемого судебного акта представитель административного ответчика по доверенности Глоба Л.В. присутствовала, в удовлетворении административного иска просила отказать (л.д.49-51).

Таким образом, районный суд обоснованно пришел к выводу, что представителем административного ответчика не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, указанный процессуальный срок восстановлен быть не может.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования судебного акта, опровергающих выводы судебного определения.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2018 года законным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кореновского районного суда от 21 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Карабановой К.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: