Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2020 ~ М-454/2020 от 06.05.2020

УИД № 36RS0010-01-2020-000611-04

Дело № 2-522/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Борисоглебск                                                                                  16 июля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                      председательствующего-судьи                    Строковой О.А.

при секретаре                                                 Макеевой Е.В.,

с участием ответчика Подковыровой Н.В.,

её представителя         Асташова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хромовой Анны Васильевны к Подковыровой Надежде Вячеславовне, Подковырову Евгению Александровичу и администрации Борисоглебского городского округ Воронежской области о признании постановления главы администрации с. Чигорак Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными,

у с т а н о в и л:

Хромова А.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив свои исковые требования, в котором пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 4502 +/- 47 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчикам Подковыровой Н.В. и Подковырову Е.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец указывает в иске, что между его земельным участком и земельным участком ответчика по границе установлен забор. В настоящее время между ними идет спор о местоположении данного забора. Хромова А.В. считает, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м, принадлежащий ответчикам был изначально неправильно сформирован в части его площади.

Из искового заявления также следует, что постановлением главы администрации с. Чигорак Борисоглебского района Воронежской области № 51 от 06.06.1994 в собственности ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 0,25 га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласной сведений из похозяйственных книг за период с 1983 года по 1992 год относительно земельного участка по адресу: <адрес>, - п/книги № 9 л/счет №, закладки 1983 года с 1983 по 1985 год хозяйство относилось к типу рабочего двора, размер земельного участка составлял 0,18 га. Согласно п/книги № 9 л/счет № закладки 1986 года с 1986 года хозяйство относится к типу колхозного двора, размер участка тот же 0,18 га. В п/книге № 9 л/счет №, закладки 1991-1995 годов главой хозяйства значится ФИО1. В разделе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» значится в 1991 году - 0,18 га.

Истец считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, никак не мог превышать 0,18 га при приватизации, так как данное превышение противоречило действующему на тот момент земельному кодексу, и является незаконным.

Постановлением № 5 администрации Борисоглебского района Воронежской области от 13.01.1993 «об установлении нормы передачи приусадебных земель в собственность граждан по Чигоракскому сельскому совету» не предусмотрены нормативы земельных участков для граждан, не являющихся членами колхоза.

По утверждению истца, ФИО1 не являлась на момент приватизации земли членом колхоза, и соответственно не имела право на получение земельного участка площадью 0,25 га, ввиду того, что она никогда не работала в сельском хозяйстве, а так же в социальной сфере.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать постановление главы администрации с. Чигорак Борисоглебского района Воронежской области № 51 от 06.06.1994, в части выделения ФИО1 земельного участка в собственность площадью 0,25 га недействительным.

Истец Хромова А.В., её представители Хромов А.Д. и Мартаков Д.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца Хромова А.Д., действующего в интересах Хромовой А.В. на основании доверенности от 21.03.2020, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что отсутствуют основания для удовлетворения их требований.

Ответчик Подковырова Н.В., её представитель Асташов Е.Н., допущенный судом к участию в процессе, против прекращения производства по делу не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что представитель истца Хромов А.Д., действуя в интересах Хромовой А.В., своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ представителя истца от иска о признании постановления главы администрации с. Чигорак Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными.

    В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ представителя истца Хромова Александра Дмитриевича, действующего в интересах Хромовой Анны Васильевны, на основании доверенности от 21.03.2020, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2, от иска к Подковыровой Надежде Вячеславовне, Подковырову Евгению Александровичу и администрации Борисоглебского городского округ Воронежской области о признании постановления главы администрации с. Чигорак Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными.

    Производство по гражданскому делу № 2-522/2020 (УИД № 36RS0010-01-2020-000611-04) по иску Хромовой Анны Васильевны к Подковыровой Надежде Вячеславовне, Подковырову Евгению Александровичу и администрации Борисоглебского городского округ Воронежской области о признании постановления главы администрации с. Чигорак Борисоглебского района Воронежской области и свидетельства на право собственности на землю в части недействительными – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий –